|
"津云"客户端 |
|||
春考与秋考比肩方能显魅力
在采访中,很多家长和考生也都支持上海春考,但他们希望春考的招生院校和专业能多一些。春考从当初一个广受关注的考试变为如今一个小众化、并被不少人认为“食之无味弃之可惜”的“鸡肋”考试,其问题的根源究竟在哪里呢?
“学校要承担部分责任,他们招生的出发点是为了给考生创造更多的机会,还是仅从招生方便、成本低的角度来考虑问题? ”21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授说,从目前的高招制度设计来讲,学校参与春考的积极性肯定是不强的。特别是对于好的学校来说,可以在一次集中录取中,招足最优秀的生源,就完全没必要分成两次来招。更何况现在春考还被贴上了“落榜生高考”的标签,生源质量堪忧。 “作为硕果仅存的上海春考,如果不赋予其新的内涵,或会在几年后凋零。 ”熊丙奇说。
据了解,2009年参与春考的沪上8所高校中,上海大学、上海商学院首次试行“春考秋招”的招考新模式,即学生在当年年底参加春考,明年9月随“大部队”一起入学。 2010年,上海师范大学等高校也加入了这一试点。然而该举措实施三年来,春考招生院校数量和专业种类未见明显改善。
对此,熊丙奇认为,只有赋予春考和秋考平等的社会地位,才能使高招中真正形成多次考试的格局,让院校之间能够彼此竞争,让更多的学生能够用平等的权利参加多次考试。他建议,在具体操作中,可以试点让高中在校生参加考试,或者可探索将春考与自主招生或者学业水平考试体系相结合等办法。