|
"津云"客户端 |
|||
秋考招不到人改到春考招?
在采访中不少考生和家长表示,不打算报春考,或者仅把春考视作“练兵“,主要目标还是打算放在明年的秋考。原因是“秋考的学校多、专业多、高收费的专业也没有那么多,孩子参加秋考选择面更广”。
而对于春考中出现那么多的高收费专业,不少考生和家长认为,是因为这些专业在秋考中招生情况不好,所以拿到春季来招。
一位业内人士表示,中外合作办学专业虽然很有特色,但因为开办的学校良莠不齐,加上学费高,能拿到国外文凭的不多,因此,在高考志愿填报中,绝大多数中外合作办学专业都是“冷门”,相对普通专业来说报考人数少,录取分接近学校的最低录取分数线。此外,这些专业学费高,也不排除招生越多,学校投入的教育成本越低的考虑。
生源堪忧导致高校不热衷?
另一方面,参加春招的学校少、专业少,这也引起不少考生和家长的不满,“既然各院校都能参加‘秋招’,为何不能一起‘春招’呢? ”
一位不愿具名的高校招办人士坦言,春考是考后填报志愿,由于生源的不确定性,在制订招生计划时,大家都比较谨慎,“多做了,到头来没人报也是浪费。 ”许多招生院校明明发出了录取通知书,可考生却不来报到,导致招生名额无法落实,高校对春招的热情也就没那么高了。
不少高校还存在其它担忧:春考只允许历届高中毕业生参加,被认为是专门为高考不理想的考生多一次选择而设的考试。实行平行志愿后,参与春考的生源质量较往年明显滑坡,学校对春考生源质量产生担忧,也影响了高校参与的积极性,招生计划也因此“缩水”。
还有种观点认为,春招人数少,院校单独编班成本太高,如果把这批学生插到上一年9月份入学的学生中,教学又有问题。因此,一些热门高校和本科院校并不热衷参与春招。
【思考】
上海成为春考最后一块阵地
据了解,自2000年以来,春季高考先后在北京、上海、安徽、内蒙古4个省、市、自治区试点,形成普通高校每年有“两次考试、两次招生”的新模式。与秋季高考相比,春季高考主要特点在于:高校在招生计划上有调节权,可适当扩大招生名额。考生可根据学校、专业,选择参加一所或几所高校组织的综合能力测试,若同时被几所高校录取,可自主选择一所学校报到。
然而,2004年至2006年,内蒙古、安徽、北京相继宣布取消春季高考,上海成为最后一块阵地。与此同时,受上海生源人数减少以及实施平行志愿提高了志愿满足率等因素影响,春考的招生计划逐年减少,上海的报考人数也一路呈下滑态势。近几年来,社会上关于“是否要取消春考”的质疑声音有不少,但是上海的态度并未改变。教育部门表示,之所以坚持,是希望为考生提供多次求学的机会和选择,改变“一考定终身”的现状,并希望这块“试验田”为秋季高考改革积累经验。