|
"津云"客户端 |
|||
近日,本报记者陆续接到读者反映,质疑鹤壁市淇滨区人事局在2010年招考中小学教师中收取的报名费过高,达到每人200元,而此前进行的鹤壁市招聘教师考试的报名费仅为100元。许多报考人员怀疑,“从招教工作开始,招教办吃住宾馆的高额费皆出自考生报名费”。
【网友】招考教师报名费太高8月3日,淇滨区招聘教师办公室根据有关部门的指示精神,决定今年公开面向社会招录100名中小学教师,整个教师招录工作由淇滨区人事资源和社会保障局牵头组织,其他相关单位配合共同完成。8月初,淇滨区招教办在相关新闻媒体上发布了招考简章,很快就吸引了大量考生报名。
8月6日,网名为“jya”的网友在鹤壁市政府网站市长信箱留言,质疑此次招考教师过程中收取高额报名费一事。“jya”在留言中称:一年一度的招教开始了,报名费竟然高达200元,令人吃惊。其他地区少的40多元,最多也是100元。不知报名费200元是否合理,希望有关部门给众多考生解释一下。“去年我在鹤壁市报名招教考试,报名费才交了100元,而国家公务员考试才交80元的报名费,相比之下淇滨区的报名费相对偏高,加上体检、考试等费用,这次考试最少要花400元。”“jya”说。很快,“jya”的这篇留言得到了众多参与此次考试的考生的回应。
根据统计资料显示,到8月8日报名截止日时,先后共有1356名考生报名,其中报考中学教师的共有567人,报考小学教师的共有789人。
有网友算了笔账,按照每名考生交纳200元考务费的规定,淇滨区招教办在招教考试中仅报名费就收取了27万多元,“除去说的笔试、面试去省自考中心购买卷子费用,聘请外地面试考官劳务费、食宿费,笔试监考人员、改卷人员的劳务费等各项开支,还余下多少?考试结束后,这笔多余的报名费流向何处?更令人不解的是,考试说的三门课其实就一张卷子,既然本次考试属于惠民,为何还要收这么多的报名费呢?另外,招教办何以常驻宾馆,费用出自哪里?”