律师说法

　　此举涉嫌“重复收费”

　　本校的学生在学校自习室里学习还要交座位费，这是否符合相关法律的规定？对此，记者采访了琴岛律师事务所盛少华律师。盛律师分析说：“如果未经过审批，这种行为涉嫌乱收费。”盛律师介绍，从法律角度来说，本校学生交纳了学费，其本身就包含了对基础教舍资源的利用费用，“再收费就是一种重复收费的行为”。

　　校方回应

　　只是“预演”，将退费

　　在青岛工学院教务处长邢林的办公室内，邢林无奈地表示，为了给学生解决考研复习问题，只好“出此下策”。邢林告诉记者，青岛工学院2009级有1700余名学生，而考研人数至少超过1000人。

　　“免费自习室内有学生占着座位却不用，还有学生自己搬桌子进去，有很大的隐患。”

　　据邢林介绍，学校从去年就开始酝酿收费自习室的事情，到今年3月份此事基本确定。邢林还表示，在开放收费自习室之前，学校经过了调研，大部分学生都表示非常支持。学校仅仅是想为学生提供一个上自习的平台而非赚钱的工具。“座位费”将成为维护成本。

　　4日记者接到了一名自称是青岛工学院办公室工作人员林老师的电话。林老师在电话中称，“政策一直在制定，还在征求学生的意见，并没有正式实施，学生是误解了。”林老师称，5月3日的选号，只是“网络预演”，对于已收取的费用，将退还给学生。对于林老师的话，记者随后也在该校教务处长邢林处得到了验证。