|
"津云"客户端 |
|||
自主招生“掐尖”:
要科学选才不要二次高考
两会前夕,“北约”11所高校和“华约”7所高校同日举行自主招生考试,“卓越联盟”9所高校紧随其后,一场高校“掐尖”混战引发代表委员关注。
“高校自主招生录取的还是原本高考能考上的学生,这说明改革创新不够,仍然是分数论。”上海控江中学校长张群委员说,为了应付自主招生考试,现在高三普遍不上新课,课程超前加大学业压力。很多考生不仅提前大半年进入高考冲刺,还需额外花钱报名参加专门的校外培训班。
“扩大高校招生自主权并没有错,但自主招生确实增加了考生和家长的负担。”东华大学教授严诚忠代表说,随着“裸考”上名校比例的降低,“广撒网”赢得更多机会成为考生必然选择,这是又一场高考疲劳战。
“不改变过度依赖考分的评价机制,自主招生无异于普通高考,很难实现科学选才。”王生代表说,如何探索学生综合评价机制,是自主招生试点能否成功的关键。今后可探索社会化考试之路,由第三方命题考试,取消集中录取,学生可以拿考试结果自主申请相关高校。
上海市教育发展基金会理事长王荣华代表认为,现在国内高校大都往综合性大学上“靠”,同质化严重。“没有中小学的素质教育做基础,没有高校特色化办学为引领,只在自主招生方式上玩把戏,这项改革将很难走远。”
求解“寒门升学难”:
要优惠招生更要机会公平
针对高校农村学生比例持续“缩水”现象,近年来清华大学、中国人民大学等纷纷出台自主招生优惠政策,向农村地区的考生倾斜,引发叫好声。
但部分代表委员认为,名校的照顾只能泽被极少数学生,“寒门学子”大规模成才,还需政府“系统性帮扶”。
清华大学副校长袁驷代表坦言,去年共有8名贫困县农村家庭的学生通过优惠政策考入清华。今年,清华大学联合南京大学等推出“自强计划”,入选的考生可享受30分至60分的投档优惠。“当然,相较于面广量大的农村考生,这只是杯水车薪。”
“高等教育‘寒门难出贵子’的现象,既涉及教育公平,也事关社会稳定。”中国人民大学原校长纪宝成代表认为,高校招生结构应更科学,更多顾及农村学生的升学权益。
“考上大学只是农村子弟成才的第一步。”南京大学教授高抒委员表示,一些美国高校很早就降低分数招收黑人子女,但由于进校后疏于管教,成才率并不高。对于录取的农村学生,高校应在教学、生活、就业等方面制订专门的培养方案,提高其成才率。
“农村学生成才难,症结还是城乡教育资源分配不均,机会不公平。”北京师范大学教育学部教授庞丽娟代表建议,当前国家财力充足,应在农村率先实行12年义务教育,“这既可保证农村向大学输送更多合格学生,又能逐步缩小城乡教育差距。