|
"津云"客户端 |
|||
反对
剥夺考生知情权
高考录取既然是“唯分数论英雄”,各高校就必须依据考生成绩从高到低录取,这是高考公平的题中应有之义,而对高考成绩进行排名,显然是保证高考录取公平的前提和基础。北大、清华等名校急于寻找高分考生,虽然主观上是为了“掐尖”,但在客观上促进了高考录取的公平。
禁止炒作高考状元的初衷良好,但应当认识到,先有应试教育和高考录取“唯分数论”,后有人们对高考成绩和高考状元的强烈关注,后者是前者之果,而非前者之因。将应试教育归咎于高考成绩公开,归咎于媒体对高考状元的报道,这是一种因果倒置,甚至是一种掩耳盗铃。况且,媒体对于高考状元的报道并非都是“炒作”,有些高考状元的成功经验不仅是受众想知道,同时也是具有借鉴意义。教育部年年禁止炒作高考状元,但一直禁不住,其根本原因恐怕正在这里。
禁止炒作高考状元进一步演化、升级为禁止高考成绩排名,甚至不公布高考成绩,这实属矫枉过正、因噎废食。高考是一场激烈的竞赛,作为这场竞赛的参与者,每个考生都有权知道竞赛的结果——不单单知道自己的成绩,还要知道“对手”的成绩,尤其是在填报志愿阶段,考生需要根据高考成绩排名作出正确的判断和选择。也就是说,公布高考成绩、对高考成绩进行排名,这是满足考生乃至社会公众知情权的需要,涉及考生的切身利益。为了避免炒作高考状元而禁止高考成绩排名,进而剥夺考生的知情权,最终导致考生利益受损,这种做法在利弊权衡上显然失当,其合理性令人怀疑。
另一方面,不公布高考成绩也给徇私舞弊留下可乘之机。在某种意义上,公布高考成绩并对高考成绩进行排名,这也是一种政府信息公开,是有关部门应尽的职责和义务。为了避免炒作高考状元而对高考成绩秘而不宣,不仅是利弊权衡失当,而且涉嫌对考生知情权和民众监督权的不尊重。(晏扬)
状元情结并非十恶不赦高考过后,各地高考状元纷纷出炉。但多年来,教育部乃至各地都曾三令五申,不准对高考成绩排名,不许炒作高考状元。但各有关部门和机构对高考状元炒作似乎一年比一年火爆,大有愈演愈烈之势。
令人不解的是,为什么我们就不能有状元情结呢?笔者以为,炒一炒“高考状元”又何妨?
“状元”们为学校争了光、添了彩。出了高考状元,至少证明学校在某种程度上学风好、教得好,宣传学生高考的好成绩,让社会认知认同,不但可以提高学校的知名度,对今后的招生产生积极的影响,也可以让其他学校学习其好的教育方式。
高考状元之所以能够取得优异成绩,除了好学校的因素,背后肯定也与自身的努力分不开。适度地反映他们的学习、生活情况,如学习方法、学习态度、精神面貌、对待挫折的态度以及其他经验之谈等,能激励学子向学,对后来者也是一种启迪或借鉴。可以说,在注重分数的应试教育下,“高考状元”的炒作,对学校、家庭、个人、商家以及有关部门等都有利,无何不可。
炒作高考状元现象的出现,实质是我们的应试教育造成的。要从根本上解决状元的炒作,必须从改革高考制度入手,建立一个多元化的学生评价体系,做到不惟分数论。(朱海涛)
声音
排名不公布 影响填志愿
据媒体报道,湖南衡阳市一中理科考生何星辉在接受记者采访时说:
如果不公布分数和排名,会对考生填志愿产生影响。因为考生可以参考排名情况,确定自己的位置,选择更合适的学校,如果不公布,考生很容易陷入盲目。
至于禁止公布高考排名的初衷,是全面发展、素质教育,但是,单靠这一手段很难达到目的。即便不公布,学校之间出于招生竞争需要,仍然会公布此类信息,很多学校总是利用往届学生考了多少一本,多少名牌大学来吸引学生。