创造本土经管书销售奇迹的《水煮三国》作者成君忆不久前出版了一本新书《孙悟空是个好员工》,该书一经问世便立即引起了众多读者的强烈关注。出书仅一个月，便跻身全国各大书店的排行榜。本书是《西游记》成书以来的第一部解读文本，作者从职场团队的全新角度切入，引得各路媒体纷纷对该书内容展开讨论，一时间西游四大人物成为大家评说的焦点。

　　无疑，职场话题是当今的热点问题。那么《西游记》中师徒四人，究竟谁是人们心目中的好员工呢？

　　观点一：从《西游记》中的人物来看，四人都不是最佳的领导人选。首先以唐僧为例，他生性软弱，不懂交际。虽意志坚定，但缺乏判断力，容易上当受骗，试想一个多年苦心经营的公司，会因为他一时的判断失误而破败；又怎敢委以重任呢？

　　孙悟空呢，有勇有谋，为下属谋福利，但性格刚烈，好勇斗胜，刚愎自用，会因与别人政见不同而不合，导致分裂。

　　猪八戒倒没有前二者的缺陷，并且能游刃有余地处理为人处世方面的问题，但最致命的问题是好色，典型的不爱江山爱美人类型。如美人是不为人间烟火所动的还好，如是爱权爱钱的妖精又如何呢？一失足成千古恨。

　　最后就剩下沙和尚了，默默无闻，人云亦云，只会照章办事，实无领导才能，只能作为高级作业人员兼心腹来安排。

　　如作为领导人选来看的话，应是唐僧＋八戒。如作为最佳员工来看的话，则为悟空＋悟净。这样才可以做到互补互利，成就最佳组合。

　　观点二：师徒四人中沙僧是个大智若愚的滑头，苦活累活都他干，看起来傻，可出了啥事都找不到他头上；关键时还做做调解人，大家都说他忠厚老实，评先进时大家都投赞成票。在流沙河那么多年，人没少吃，孔孟书也没少看，学业一点没耽误。真乃妖中极品！

　　观点三：师傅骑马，猴哥开路，老猪牵马，谁来挑担？为人严谨却胆小懦弱的“理论家”，本领高强却目中无人的“白骨精”，伶牙俐齿却不学无术的“万人迷”，谁又看到默默无闻又任劳任怨的沙和尚呢？

　　随着《孙悟空是个好员工》的讨论迅速升温，很多认识与评点已完全打破了《西游记》人物在大家心目中的固有印象。