|
"津云"客户端 |
|||
人社部发言人宣布,截至2010年12月底,2010年的应届大学毕业生就业率为90.7%,比去年高出3个百分点。作为一个大学教师,实在没办法相信这个数字。如果大学生的就业形势真的这样乐观的话,那么从大三开始就忙着找工作的学生,岂不是庸人自扰?吃饱了撑着?
还好,人社部的数字,没有百分之百,毕竟还留了9.3%的口子。只要冒出一个愣小子说,我就没有就业!就可以告诉他,你就属于那9.3%。想起某学术单位学术委员会评职称投票,某人做了几乎每个委员的工作,但是最终只得了一票,但每个投票的人都告诉他,那一票是我投的。这样的结果固然令人满腹狐疑,但还真的就没法追究。
可惜,数字不能当饭吃,有时只能暂时地哄人,有时连哄人都哄不了,只能暂时地应付。光辉灿烂的统计数字,不可能消解大学毕业生的愁苦。大家都知道这个数字是从哪儿来的,怎么来的。现在的大学,哪个专业如果就业率上不去,明年就要限制招生或者停招,而停招限招,事关专业的生死。所以,无论如何,就是求学生,也要弄个证明,算是就业了。有的学校干脆来绝的,不拿就业证明来,就不给毕业证。而我们的数字统计,又基本依靠组织,组织有本事组织出数字来,于是我们的大学毕业生就业率,就芝麻开花节节高,一年更比一年好。
大学生的就业,跟农民工不同,属于刚性就业。农民工如果被解雇,找不到工作,可以回家乡继续种他的地。但是大学生不行,必须有个工作,才能养活自己,否则就得继续靠家长养活。别说,这样的事例还真就不少,一些农村孩子大学毕业后,找不到工作,于是就在家里跟爷爷奶奶一起打麻将,靠中年的父母在外打工养活。但是,这样的生活何时是个了结呢?早晚还得有个工作。更多没这个福分的失业大学生,就只能漂在社会上。没有工作的大学生多了,时间一长,就是社会的隐患。
大学生就业难,已非一日,在我记忆中,大概有七八年之久了。就业难,原因很多,归根结底,一是我们的大学没有培养出合格的人才来,学校的整体结构和培养模式都大有问题。二是我们的就业市场,跟大学状况和规模不适应。解决这个问题,需要政府方面的动力,更需要社会的压力。如果一味制造出些令人欣慰的数字,自我陶醉,就像有重病在身,却一直吃安慰片一样,属于另一种形式的讳疾忌医,后果很严重。
政府公信力不高的一个很重要的原因,就是发布的统计数字难以取信于人,这些数字,跟民众平时的感觉,差得太远。似乎,只是给上面看的。
这年头,有了网络,人不好蒙。