|
"津云"客户端 |
|||
也有一些人对这种做法表示质疑。采访中,一些专家、学生有的担心校内推免比校际推免容易,推免比重扩大后易造成学术近亲繁殖;有人联想到近几年高校推免爆出的“猫腻”,担心推免比重扩大而程序不公开、透明,出现更多“走后门”的现象。
妨害教育公平也是一种很具代表性的质疑声。河南大学就业指导中心主任崔进军认为,我国目前享有推免资格的院校限定在设有研究生院的高校,以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重过高,实质上剥夺了其他院校、社会人士享受优质教育资源的机会,客观上造成受教育机会不平等。
“警惕推免变为名校间的‘互惠互利’。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,名校招收推免生的比例增大,统考名额便相应减少。大多数二本、三本院校既没有推免资格,学生考取名校的几率也变小了,他们只能继续报考其他高校。
新闻观察
研究生招考改革需整体推进我国就业形势仍比较严峻,考研热持续升温,但考研热也带来“应试风”,研究生招生考试在考查学生能力方面存在一定程度的“失真”,考试改革同样显得更加急迫。
“当务之急是,从宏观层面深化硕士生推免机制改革。”熊丙奇认为,应当逐步改革,让更多院校享有推免资格,更多学生获得推免机会。
郭钊认为,应进一步改革研究生考试机制,使考试更加科学、全面。硕士生全国统一考试的初试阶段应逐步向资格考试过渡,重点考查考生的基本素质,复试阶段重点考查考生的研究能力和专业能力。
一些专家认为,研究生招考是研究生教育的重要一环,相关改革还应注重系统性,深入推进培养环节、管理环节的创新。