|
"津云"客户端 |
|||
日前,北京广播电视大学50余分校、工作站正在进行统一的期末考试。有记者暗访发现,几乎每个考场都有学生作弊,考生带着A4纸以及各种小抄来回翻看。监考老师熟视无睹,甚至站在门口“放哨”防巡考,发现情况就发“暗号”。
“西毕生”因唐骏而得名。方舟子指称唐骏从美国西太平洋大学获得的博士学历涉嫌造假,网友将这些跑到西太平洋大学获得高学位的中国毕业生称为“西毕生”。虽然唐骏学历是否造假尚未最终定论,但“西毕生”一词已在网上纷传。
当下,诚信贬值,而文凭升值。于是有人为了一点蝇头小利不惜放弃做人准则,参与到学历造假中来,以至现实中博士和官员学历造假司空见惯,教授和院士论文抄袭也屡见不鲜。尤其是那些政府官员镀金式的培训和花钱买文凭的考试,挑明了就是“一手交钱一手交货”式交易。在这种语境下,有多少学生能够静下心来学点知识,又有多少老师真想为学生传道授业解惑,而“嫉抄如仇”,瞪大了眼睛抓作弊的考生?
社会的浮躁、教师的操守缺失、学生的急功近利,让“学生小抄、教师放哨”这样的闹剧得以上演。放眼望去,考生作弊小抄已成为一种公开的秘密,如果有人对考试抄袭感到惊奇,那反而成了老土,甚至会遭到反问:还有不抄袭的考试吗?!
其实,要想解决作弊抄袭问题并非无计可施——在宣传教育的同时,辅之以清场、“净身”、安装屏蔽仪,增强监考教师的责任心,更为关键的是,加大对作弊抄袭者的惩处力度,从而打消考生的抄袭念想。否则,考生得到的只能是打折的知识,用人部门看到的只是注水的文凭,而由学历教育引发的社会诚信等一系列生态环境更将遭到破坏。
电大考生在考试中小抄,目的不过是为了混文凭。为什么要混文凭?因为社会和一些用人单位对文凭过度倚重,导致即便像唐骏这样有能力的“打工皇帝”也要靠文凭来撑面子。这也提醒有关部门是否要反思和改进我们的文凭学历制度。如果让人们对文凭有一个合理预期和合法获得渠道,也就不会有那么多人对文凭造假趋之若鹜不择手段了。
今天辛苦做小抄,明日或可成为“西毕生”。从电大考生的小抄中,我们已然看到了“西毕生”的影子。