|
"津云"客户端 |
|||
“清华大学百年校庆将节俭举办,不花国家一分钱。”清华大学近日启动百年校庆系列活动。清华大学副校长陈吉宁表示,校庆将厉行节俭,所有花销均是来自校友和社会的捐赠;同时,在校友接待时不看身份看年级。清华大学的十条主要道路竖起了新命名的路牌。
在公众对奢华校庆日益不满的背景下,清华百年校庆“不花国家一分钱”即不“啃老”的表态本应赢得喝彩声,但绝大多数网友的跟帖却表示了怀疑,甚至不乏嘲弄。网友们的情绪从何而来,又该如何看待?
-分析
清华是在“背黑锅”
网友的调侃与嘲弄固然存在偏执和价值偏颇,却也代表着一种民意与呼声,须知,在很多平民英雄或好的国家政策面前,他们的赞美之词也同样溢于言表。可见,清华校庆遭质疑实际上是在“背黑锅”,是替当前大学教育当了一回靶子。
2006年,天津大学、南开大学、兰州大学,这三所国家重点知名院校接连引出校内负责人违规使用资金、非法受贿;而后又有燕山大学“圈地”,武汉大学贪污案等……一系列案件虽属个别,但损害的却是公众对大学资金问题的信任度。毕业生质量偏低也是大学教育不容忽视与排斥的问题。近年来,大学生在数量上急剧上升,然而,听到的不是其对社会有多大的贡献,而是大多“泯然众人”,只要有编制,掏粪、养猪……他们无所不干。这其中不排除有人才饱和的缘故,可更多的恐怕还是源于自身才华达不到市场需求,赶不上社会发展进程,继而诞生就业焦虑。有人戏言:“中国大学是唯一一个不需要对自己产品负责的机构。”虽是戏言,但也提醒大学教育必须正视的尴尬与窘境。龙丽纤
-遗憾
“常识”无需刻意强调
“不花国家钱,不看身份看年级”本该是对于校庆的普遍认知和常理习惯,却为何让人从清华百年校庆组织者的口中听到了刻意强调的味道呢?当最浅显的道理都能解读出“如沐春风”的感觉时,这究竟是怎样的一种情境呢?
实际上,国家给予高校的教育经费,与所谓的校庆活动等无甚关联。校庆活动的经费来源应是参与者募捐和校友、社会捐赠的教育基金。而至于会议上划分身份等级,则纯粹是无稽之谈,而且对于清华如此人才辈出的大学,以身份论价值实在无聊。清华“不花国家钱,不看身份看年级”的表示,是受到各方质疑而做的回应,还是在标榜自身的民主,刻意树立一个标杆呢?笔者不敢妄加猜测,也无真凭实据。然而无论如何,听到此言,还是感觉别扭。只好暗自祈愿,路人皆知的理念,不要再给人“如沐春风”的怅惘了。王庆峰