|
"津云"客户端 |
|||
自去年9月开始的新浪—麦可思“2010届高考生与家长月度跟踪调查”,近日公布了最新结果分析。分析认为,在过去的半年中,高考生和家长始终处于高压状态,压力大缘于过高的期望值。
调查表明,72%的高考生、67%的考生家长承受着“很大”和“较大”压力。压力最大的十个省份中,湖北不在其中。成绩始终是考生和家长产生压力主要因素。成绩越靠前的考生,越因“怕发挥失常”这一偶然因素而备感压力。
截至3月5日,仍有68%的高考生认为毕业后可能就读“一本”,75%的考生家长为孩子制订的大学目标是“一本”。此前几个月,这一数据的变化不大。而将孩子大学目标定在高职高专的家长始终仅占1%,认为高中毕业后可能就读高职高专的考生比例自9月以来最高也仅为5%。事实上,本科、高职高专招生人数各为约一半;各地本科录取率平均在10%左右,也就是说,能上“一本”的学生最多只有一成。因此,约六成考生期望值明显过高。
调查发现,考生家长指导孩子填报高考志愿时,五成以上的家长侧重选专业,但依据职业规划理性填报的比例很低,更多是因“就业容易”。事实上,备选专业是否真的就业容易,需要参考具有公信力的就业数据,而不能仅凭片面的经验判断或“道听途说”;并且还要考虑这一专业在孩子四年后毕业时是否仍是就业“热门”。麦可思对往届毕业生的调查已经发现,一些所谓的“热门专业”供大于求而导致的失业问题十分突出,且具有一定的持续性,是造成大学生就业问题的主要原因之一。如本科专业的法学、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易、工商管理、汉语言文学、电子信息工程、会计学,高职高专专业的计算机应用技术、机电一体化技术、电子商务、会计电算化、物流管理、计算机网络技术、商务英语。