|
"津云"客户端 |
|||
一场学生间的英语比赛,居然要靠家长发动亲友团来拉票,这是这几天发生在家长陈先生身上的一件怪事。时下,越来越多的学生竞赛也开始走起了“选秀”的“短信PK”路线。对此,专家指出,这种靠拉人气投票的比赛,不利于培养孩子正确的价值观,应引起教育部门和有关方面的重视。
现象:英语比赛也搞拉票近日,陈先生所有亲戚朋友的手机上都收到了这样一条短信:“各位朋友,我女儿参加英语比赛,明天是拉票最后一天,拜托各位帮忙投她一票:联通发**,移动发**,非常感谢! ”
原来,陈先生的孩子报名参加了某中小学生英语演讲比赛,该比赛分为地区初赛、复赛、决赛,全国半决赛、全国总决赛等五个阶段。初赛阶段,要求学生按照规定主题自拟题目完成一篇演讲稿,并模拟现场演讲进行录像/录音,选手将演讲稿和演讲视/音频文件上传到比赛官方网站上进行拉票。
评选方法除了将由大赛组委会评审团对学生提交作品评判后选出晋级选手以外,还设有“人气奖”。各赛区网上排名前3至5位的学校中各1名得票数最高的选手可直接晋级地区决赛。
为了增强孩子的自信,同时也是为了晋级“保底”,陈先生想出了找亲友团帮忙拉票的办法。
质疑:比才气还是比财气眼下,短信PK已经不再是选秀类节目的“专利”,越来越多的学生竞赛也走起了“选秀”路线。
据了解,前不久举行的一个全国性的青少年作文大赛,也是采取了短信PK方式,为此,有老师让孩子回家发动家长投票,还有的学生家长让全公司的员工一起发短信,有的学生家长开工厂,发短信的人就更多了。甚至有些孩子为了拉票,把吃早餐和中午的饭钱都拿来让别人帮忙发短信。
记者在该英语比赛主办方网上看到,个别学生的投票遥遥领先。在上海赛区的小学组里,第一名要比第二名超出1000票。在采访中,记者还获悉,现在网上能找到专门帮人投票的中介公司,平均每增加100票需要60元至70元。
“举办学生英语比赛,能激发孩子们的学习兴趣,是好事。但是进行网络投票、短信投票,这不就是在比家长空闲时间多、闲钱多、人脉广吗? ”陈先生质疑道,学生英语比赛比的应该是英语水平,而不应比人气、比财气。
专家:易让孩子产生虚荣心不少教育人士指出,这种靠拉人气投票的比赛,容易滋生学生的虚荣心,应引起教育部门和有关方面的重视。短信投票或网络投票本身是一种投票形式,前提必须是参与面广,才能保证公正性。但学生评比采用短信投票,却有些不太合适。中小学生不比公众人物,关注面、参与度不可能太广,仅看短信票数就不科学,也不公正。
此外,这种评选方式对孩子来说也可能产生一种误导:通过拉票就能获得荣誉,这不利于孩子们形成正确的价值观。
教育人士表示,校园是最纯净的乐土,学校要坚决将变味的商业活动“拒之门外”。而一些企业或部门在举办校园活动时,也要增强社会责任感,对未成年人多一些引导,少一些功利,毕竟教育是一项公益事业。