|
"津云"客户端 |
|||
日前,有消息称,北京大学正在酝酿2010年自主招生政策,将在部分地区启用“校长实名推荐制”。经中学校长实名推荐的学生,可成为该校自主招生直接候选人。记者从北京大学天津招生组获悉,“校长实名推荐制”2010年将在本市试行。
此消息一出,引起天津市考生和家长的关注。尽管“校长实名推荐制”开辟了让学生获得自主招生考试资格的新途径,让那些达不到“条件”但有突出才能的考生也能获得自主招生的机会,但这项改革新政在津门遇到更多的还是考生和家长们的质疑。
质疑一:监督机制是否健全?
“校长推荐很可能造假!”很多学生和家长都这样认为。“今年高考出现了舞弊案、少数民族造假案、冒名上大学案,这一系列围绕高招的丑闻,使人们不得不担心,这项充满人为因素的自主招生政策,真的能体现‘不拘一格降人才’的标准吗?会不会有漏洞呢?整个过程由谁来监督?”采访中,这种声音代表了大多数对该政策“不放心”的家长和考生的态度。一位考生反问:“现在还比较缺乏有效的监督机制,谁能保证招生过程中不会出现人为因素?如果监督机制不健全,不但没有实行的必要,更会给招生工作带来污点和阻碍!”一位考生家长甚至直接告诉记者,“这不是给中学校长特权吗?!”
质疑二:哪些校长有推荐权?
什么样的中学校长有推荐权?不少家长提出,尽管目前名校的自主招生没有圈定报名考生的范围,但在实际操作中,八成考生得到报名资格是靠学校推荐而非自荐,这些考生绝大多数集中在“市五所”。所以,北京大学自主招生试行的“中学校长实名推荐制”,必然圈定了这几所中学的校长,普通中学的校长估计是得不到这个资格的。因此,不少考生和家长认为,中学校长实名推荐制对考生是极不公平,间接破坏了高考的公平性。“虽然现在的高考制度有一些不合理的地方,但它最起码让我们感觉这是最公平的录取方式。让中学校长推荐,或许成为腐败滋生的舞台。况且,校长本身素质也参差不齐,搞不好还会给各个中学的校长带来不必要的麻烦。”一位考生家长表示出这样的担忧。也有家长表示,就算校长们是公正的,但有多少校长事必躬亲地真正了解每一位学生呢,根本上说还是老师们进行推荐的,这就容易出现“猫腻”。
质疑三:推荐只是锦上添花?
针对中学“校长实名推荐制”,北京大学招办主任刘明利解释说,这是在被推荐者面向社会公示的前提下,各校长向北大举荐综合素质突出的优秀学子。但不少家长却质疑,此举对重点中学的学生来说是“锦上添花”,但对那些或许有极为突出的才华,却分数平平的考生来说,没有任何意义。一位家长指出:“那些‘综合素质突出’的学生,必然是学习成绩好的。以目前的自主招生选拔政策来说,不难获得推荐资格。即便得不到,既然‘综合素质突出’,也应该是有能力考上北大的,又何必要‘校长推荐’呢?”
面对诸多质疑,北京大学天津招生组透露,目前,“校长实名推荐制”只是一个思路,至于哪所学校有资格、每个学校有多少名额等具体政策及实施方案尚未出台。