|
"津云"客户端 |
|||
河北发生两起此类事件;专家质疑:高考政审怎能搞“家族株连”
据《北京晚报》报道:河北省邢台市隆尧县东良乡一位女生今年报考了中央司法警官学院,在政审过程中,却被当地派出所告知,由于她父亲曾因上访被拘留过3天,所以不予盖章。无独有偶,河北省廊坊市永清一中考生扈佳佳也因为父母曾被治安拘留,结果政审被卡,上警校的梦想最终破灭。
据报道:河北隆尧县东良乡村民冯五诚的女儿今年参加高考,并报考了中央司法警官学院,但当地派出所因冯五诚曾上访被拘,告知其无法在政审表上盖章。
得知自己上访连累女儿,冯五诚感到十分不解:“上访并不是违法的事,即使有错,也是我个人的错,不能连累女儿。”此事经媒体曝光,引起了当地警方高层领导的重视,事件出现转机。6月19日下午,在政审截止前,冯五诚的女儿终于获得了河北隆尧县公安局开具的高考学生政审合格证明,东良乡派出所派出专车去隆尧县公安局替这个女生办理了手续,让她顺利地赶上了最后一天的面试。
而另一位考生的“警校梦”却终于破灭。据《中国青年报》报道,河北省廊坊市永清一中考生扈佳佳原本立志报考警校,让她万万没有想到的是,她的政治考核表最终被卡在了派出所,失去了体检和面试资格,不想进入其他二本高校的扈佳佳不得不痛苦地作出复读一年的决定。扈佳佳说,派出所不给盖章的理由是她父亲扈振营和母亲段书芝被治安拘留过,不符合政审要求。
-专家观点
政审“株连”是制造身份歧视
扈佳佳的事情被报道后,当地派出所所长表示,不盖章是因为没有看到具体文件。而实际上,根据公安部、总参谋部、总政治部2004年颁布的《征兵政治审查工作规定》, “父母被治安拘留”并不属于“不符合征集服现役政治条件情形”。
有关专家表示,政审制度在中国社会存在多年,如果将其严格限制在特定范围内,当然无可厚非。现在的高考招生当中,大规模的政审都已经废止了,特殊的学校,诸如军校和警校,需要对考生个人资料进行必要审核,是可以理解的。
可是,如果将政审的对象不受约束地扩展,将政审的效果不受约束地泛化,与无关问题连接起来,那政审的性质就会发生蜕变。基层派出所以考生家长曾因上访被行政拘留为由,不让考生通过政审,似乎多少有些惩戒的意思在里头。
北京问天律师事务所律师周泽认为,我国宪法第四十一条规定,公民对国家机关及国家工作人员有批评、建议的权利,对国家机关及国家工作人员的违法失职行为有申诉、控告、检举的权利;对公民的申诉、控告和检举,任何人不得打击报复。
群众上访是行使宪法规定的批评、建议、申诉、控告、检举等权利的体现。公民因为上访,公安机关对其子女不通过政审,实际上是对行使申诉、控告、检举等权利的公民进行变相打击报复,是严重的违法行为。以父母上访为由对学生不通过政审,在某种意义上,是在以公民的子女为人质,胁迫他们的父母,使他们不敢行使申诉、控告、检举权利。这实际上是变相剥夺公民的申诉、控告、检举权利,值得警惕!
人的出身无法选择,谁愿意成为罪人之后?纠结于考生是否有一个干净的政治出身,并因为他的亲人违法犯罪就歧视他,其实是在以政审的名义制造身份歧视。因此,政审的内容应该变得宽容和多元,政府应该用人以才,并致力于消除就业歧视,不应该出现家族“株连”的情况。(邱伟)