科技竞争力排名前20高校省市分布
2.5中国大学科技创新竞争力分析
高校的类型不同必然导致不同的发展定位,大家更加关注的是同一类型高校的排行。如果按照“大文大理”来划分,一些高校偏“文”,一些高校偏“理”。这就促使我们分别对他们的科技竞争力(“理”)和人文社科竞争力(“文”)进行评价,使每个学校对自己文理方面竞争力的认识更加一目了然。表5中是中国大学科技竞争力排名前20高校的具体情况。
表5 中国大学科技创新竞争力前20强
排名
|
学校名称
|
总得分
|
投入序
|
产出序
|
效益序
|
省市序
|
类型序
|
1
|
清华大学
|
100
|
1
|
1
|
2
|
京
|
1
|
理工
|
1
|
2
|
北京大学
|
85.04
|
2
|
4
|
5
|
京
|
2
|
综合
|
1
|
3
|
浙江大学
|
84.72
|
3
|
2
|
4
|
浙
|
1
|
综合
|
2
|
4
|
南京大学
|
78.18
|
6
|
5
|
1
|
苏
|
1
|
综合
|
3
|
5
|
上海交通大学
|
77.87
|
5
|
3
|
6
|
沪
|
1
|
理工
|
2
|
6
|
复旦大学
|
69.44
|
4
|
6
|
7
|
沪
|
2
|
综合
|
4
|
7
|
中国科学技术大学
|
61.74
|
10
|
15
|
3
|
皖
|
1
|
理工
|
3
|
8
|
西安交通大学
|
59.84
|
8
|
8
|
10
|
陕
|
1
|
理工
|
4
|
9
|
华中科技大学
|
57.62
|
7
|
12
|
35
|
鄂
|
1
|
理工
|
5
|
10
|
哈尔滨工业大学
|
57.41
|
9
|
14
|
22
|
黑
|
1
|
理工
|
6
|
11
|
武汉大学
|
57.11
|
12
|
9
|
18
|
鄂
|
2
|
综合
|
5
|
12
|
中山大学
|
56.21
|
14
|
10
|
11
|
粤
|
1
|
综合
|
6
|
13
|
天津大学
|
55.95
|
16
|
13
|
8
|
津
|
1
|
理工
|
7
|
14
|
四川大学
|
55.68
|
13
|
11
|
25
|
川
|
1
|
综合
|
7
|
15
|
山东大学
|
55.06
|
24
|
7
|
12
|
鲁
|
1
|
综合
|
8
|
16
|
东南大学
|
50.08
|
19
|
16
|
20
|
苏
|
2
|
理工
|
8
|
17
|
中南大学
|
48.92
|
11
|
26
|
51
|
湘
|
1
|
理工
|
9
|
18
|
北京航空航天大学
|
47.83
|
18
|
23
|
23
|
京
|
3
|
理工
|
10
|
19
|
大连理工大学
|
47.61
|
22
|
18
|
15
|
辽
|
1
|
理工
|
11
|
20
|
中国农业大学
|
47.54
|
20
|
25
|
14
|
京
|
4
|
农林
|
1
|
在表5中我们可以发现,前20名中,理工和综合院校占据了19席,只有1所农业院校。一些大学在综合竞争力排名靠前,但在科技竞争力方面表现一般,反之亦然。比如中国人民大学在综合竞争力排名中位居第11位,但在表5中却跌出前20。而哈尔滨工业大学在综合竞争力排名中位于18位,但在科技创新竞争力中进入了前十强,表现较好。从图4来看,北京拥有最多的科技强校,其次是上海,江苏南京和湖北武汉,这些地方也是高科技产业比较密集和发达的地方。一个地区高校科技的强弱直接和当地相关产业的发展有着密切关系。将科技转化为生产力是今后每所高校更应注重的发展要点,这对地方经济的发展,学校经费的扩充有着重要的意义。
|