|
||||
“从2009年起,如果被高等学校按志愿录取但没入学报到,可能将作为诚信记录的内容之一存入考生电子档案中,并作为下一年高校录取的参考。”近日,从教育部传出的这一消息,引起广大考生和家长的关注。(12月26日《成都商报》)
有关专家透露,教育部酝酿从明年起,采用诚信记录的方式对“被录取不报到”的考生行为作出一定限制。“有上一年度被高等学校按志愿录取但不入学报到的记录”,将提供给高校作为评定是否录取考生的一种依据。也就是说,如果考生被列入“黑名单”,高校可以考生不诚信为由退档。
将大学新生不报到行为记入诚信档案,直接牵涉到千家万户的切身利益,影响到千千万万个学生的前途和命运。所以,此新闻一出,即刻引起了人们的争议。笔者认为,将大学新生不报到行为记入诚信档案是个馊主意,这既暴露了教育部的“自私”,也暴露了教育部的“霸道”。
教育部这一举措的初衷是想以此来遏制新生不报到的现象,以减少给高校带来的麻烦。笔者认为,这一举措不是以学生为本,而是以高校为本,完全把高校的利益置于学生的利益之上。这是典型的头痛医头、脚痛医脚。
考生录取不报到的原因多种多样,有的因出国留学,有的因家庭经济原因,也有很多是因没能进入理想院校、专业而选择复读的考生。笔者认为,高校对那些不报到的新生应区别对待。如果把这些不报到新生不分青红皂白地“一视同仁”,这对那些因家庭经济困难等原因不能报到的学生来说显然是不公平的。
在我看来,教育部与其将大学新生不报到行为记入诚信档案,不如改革当前的高考录取制度和填报志愿方法。众所周知,我们目前的高考制度仍然是“一考定终身”制,在每年的高考中,都有很多平时学习很好,却因高考心理紧张等原因造成发挥失常,这样,他们就很难考到一个理想的高校。他们中有的选择了差一点的学校,还有的选择了复读。这对那些本来学习成绩很好的学生来说,无疑是人生一大遗憾。这样的高考制度显然是不科学的。
还有,有的地方填报志愿也不合理——先填志愿再考试。由于学生填志愿都是根据自己平时的成绩来填的,如果高考时因种种原因发挥失常,那就很难被自己相中的高校录取,而被调剂到自己不喜欢的学校和专业。笔者就是这一制度的“受害者”,我高考那年就是先报志愿后考试,可供选择的学校只有一个农业大学和师范学校。由于发挥失常,只能无条件接受了上师范专科的命运。这对我来说,简直是一生中最大的遗憾。如果是先考试再根据成绩填报志愿,学生就能报的比较理想,这样,不报到的新生将会大大减少。
所以,笔者认为,现在还是不要将大学新生不报到行为记入诚信档案为好。教育部不妨把“心思”放在高考录取制度的改革和高校教学质量的提高上,这才是治本之策。(张成浩)