新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
  您当前的位置 :北方网 > 教育频道 > 精彩专题 正文
关键词:
 

  最近中国教育学会会长顾明远呼吁停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。此言论引发了人们对“三好学生”评奖制度的关注和争论。“三好学生”这个评选制度在中国中小学实行数十年,发挥过积极作用,但其评价方式的局限性也让人对其公平性产生怀疑。“三好学生”是废是立?请大家踊跃发表观点。

 
相关阅读
·“三好学生”之评 变还是废
·南京教育部门大胆实践停评三好
·叫停三好:有教无类的最高境界
·75%的网友支持停评“三好学生”
·“三好学生”不评也罢
·假如给爱因斯坦、钱伟长评三好
·安徽:三好学生评选暂不取消
·别轻言停止评选三好学生
·“三好学生”不能简单论存废
·三好生制度真的无可救药了吗
·关键是如何对待非三好生
·如何赋予三好生评选更大意义
 
代表观点:支持废除“三好学生”评选制度
   “三好学生”提前把学生分成了三六九等,影响大多数学生的学习动力。同时,在某些现实利益的驱使下,评选“三好学生”成了一些家长和学校的条件交换,不正之风的蔓延对学生造成的负面影响十分可怕。
代表观点:继续保留“三好学生”评选制度
   三好学生的评选已经实行了50多年,能坚持下来肯定有它的可取之处。三好学生的评选能让孩子有一些近在身边的榜样,激励孩子通过努力拉近自己和得奖同学之间的距离。
 
江苏省 网友: 2011-01-24 22:32
支持废除,现在的老师已经变味了,不再是“人类灵魂的的工程师”。学习再优秀,哪怕是你的孩子被提名,也有变数。我的孩子班上选十名三好生,期未考试当天选了九个,还有两个被提名的没确定,过两天去拿成绩单,结果两被提名的都没选上。 最好不要拿三好生作为升学的依据。
北京市 网友: 2011-01-18 21:17
中国教育太黑暗,学生没时间发展自己的爱好.整天就是分,分,分.
山东省 网友:三好学生的妈 2011-01-10 18:29
应该保留,但评选要尽量公正,不要让“三好”承担太多的东西。
天津市 网友:天津网友 2010-05-22 22:47

  支持三好学生的评选,有些家长是吃不到葡萄说葡萄酸。社会就是有竞争,只要孩子优秀必然会被公认。三好生不只是有些家长所说的我们孩子学习非常好为什么评不上,因为不是学习好就可以评上三好生的,孩子要全面发展,要有能力的培养,孩子不是考试机器,不是书呆子。就可以评上三好生的。所以我支持三好学生的评选。支持孩子全面发展。

天津市 网友: 2010-04-24 14:35

  早该废除了,“三好”那里是学生好,明明就是老师钱包好,学生面子好,家长心情好

河北省 网友:未知 2010-04-16 10:36

  支持废除!原因:三好虽然初衷是好的,但是就现在的社会风气,三好已经名副其实了,有些孩子特别出色,可也不知是哪个环节忽略了,就是评不上,有的平时不完成作业,爱打小报告,平是挺懒惰的同学反而每年都被评三好,弄得好的孩子都要以这样的孩子为榜样了,孩子每次回家都说人家老人是什么什么领导。我的家长一点用都没有,我觉得这个社会太不公平了,还是上面有门路好,中国不是有句俗话说的好吗“一人得到。鸡犬升天”。一点都不假。

天津市 网友:梵蒂冈 2010-04-11 22:53

  废除三好

北京市 网友:渴望公平 2010-03-29 09:09

  坚决支持废除评三好学生,取消一切高考加分,还孩子们公平。

河南省 网友:5954565155 2010-03-28 08:10

  这是孩子们的努力

天津市 网友: 2010-03-22 11:49

  支持废除!评选的公平难以保障,结果助长腐败,对大部分的孩子造成的伤害,远远超出树立“三好生”的表彰作用。

新泽西州月桂山镇Comcast通信公司 网友:老牛 2010-01-12 01:34

  支持废除,现在已经把它傭俗化了,小小年纪把道德风尚和升学名校乃至获取名利混淆不清,造成孩子们心灵的伤害.家庭也把"三好"看成名利场上的眩耀本钱和敲门砖,影响社会风气.

广东省 网友: 2009-12-20 20:50

  三好学生名额太少纵使有优秀学生也会被埋没的,班里人人都优秀,这样身为班主任就容易偏心,选自己喜欢的学生,我们班就是这样选得,为什么优秀的学生得任凭老师这样选啊,这实在严重伤害我弱小的心灵,你们想想每年有多少小孩因为这自杀的=====实在看不下去了,,,还有家长送红包的=====让小孩选上

江苏省 网友:初中生 2009-08-31 13:14

  支持废除,在现在的学习生活中,我只能戴着面具做人,面对老师,只能笑脸相迎,在教室里又不敢放声大笑.时时刻刻都要弄好人缘,生怕同学对我有意见,老师不喜欢我.我都不知道自己原来的本性是什么了!

天津市 网友:潇洒哥 2009-07-18 13:00

  我坚决同意废除,现在三好学生的选举大都是学生自行进行,所以其中投机取巧的事情也很多。这样会给那些因为这些原因而不能被评上的人一些伤害。

山西省 网友: 2009-02-15 14:19

  废除!现在风气坏了,只有送礼的才有三好,人家那些三方面都很优秀的却因为没送礼所以没评上三好。

天津市 网友:雪花 2009-02-12 15:20

  应该保留,但要剔除人为因素,使此项活动还原于她的纯洁,让榜样的力量真正起到教育人的目的。

河南省 网友:絮儿 2009-01-07 12:40

  不支持,只不顾一切的选,那些被选上的洋洋得意;学习会退步,而没被选上的将会有自卑感。。。。

天津市 网友:阿洁 2008-11-09 11:35

  支持废除,难道就只有那三个方面好的才是一个优秀的学生?```我可不赞同坚决支持废除三好生评选制度

天津市 网友:天 2008-11-01 09:17

  三好学生应该保留评选,但与三好学生挂钩的升学等关系应该废除,这样家长才不用送礼,才能评选出真正的三好学生。现在老师收礼的风气太严重了。家长送礼,老师收礼的风气应该改改了。

江苏省 网友:水果糖糖 2008-10-30 23:15

  我认为,评选三好学生是个很优秀的传统。我们所说的那些负面影响,比如说什么只注重了成绩哈,学生的自信心问题等,那都是我们人为的行为系统的问题。三好学生的本质是没有任何错误的,执行过程的质变我们无法保证,但是我们讨论的是三好学生制度它本身好不好的问题。因此,从三好学生的根本来看,他就是害怕学生变成一味地苦学成绩,失去实际操练能力才有这个评选的。我们从他的要求就可以看到,他的标准是德,智,体,美,劳。各方面都得很优秀,也很符合我们现在的人才标准,是全面的人才素材。因此,我觉的,大学也有评比的需要,可以提高学习竞争力以及实践竞争力,总而言之,是对我们的能力有很大提升的。大学的压力很大,但相对于高中直接的,单纯的竞争方式来比,这种综合比较是比较缺乏的,也是我们很需要的,这对我门来讲,会是一个不错的锻炼。

广东省 网友:神 2008-10-24 12:41

  保留给孩子一个上进的空间

天津市 网友: 2008-10-20 11:31

  目前在任何事情、任何人身上都没有绝对的公平、公正,更何况是一个三好生评选呢,不过我还是坚持保留,因为这个社会还是需要多一点的榜样的力量

天津市 网友:名副其实 2008-10-20 10:55

  不仅有三好生的评审,还应该有更多的表彰活动,多让学生参加各种社会活动扩大知识面,发现和发展各式各样的人才,这样才是现代教育应该培养的目标。

天津市 网友: 2008-10-18 17:28

  支持,三好生为家长行贿、老师受贿提供了一个平台。也助长了孩子们请客送礼拉选票的歪风。倘若学校不能以公平为准则就应当立即废止,不要伤害到祖国的花朵们。

天津市 网友:小树 2008-10-13 22:24

  支持废除,不正当手段搞到手的,平的是老子的能耐!

甘肃省 网友:哈哈 2008-10-08 14:55

  我支持废除,坚决支持。三好学生往往只是学习成绩的评比,套狭隘了。

广东省 网友:冰点风情 2008-10-07 23:27

  还是保留着吧.学生需要激励,至于这样做会打击没评上的,这样的说法不太合理.不评的话,那不是一样打击优秀的学生吗/学生需要通过正负强化使他们能够正确地树立人生观与价值观,应该让学生们知道,什么是优秀.如果说会打击没评上的学生,这就需要老师做好引导,找对方法了,问题就好解决了.

广东省 网友:冰点风情 2008-10-07 19:21

  废个啥呀,评个三好生,有这么复杂吗?教育个啥,老师是干什么的,老师不能公平公正的评几个三好生吗?如果是小学生的话,就让老师指定就行了.

  说什么评了三好学生,就打击了没评上的,这完全是一股不正风气,是种错误的理解.这是要老师/校方,教育者来正确引导的.这点作用都发挥不好,干什么吃的.

海南省 网友:雨点. 2008-10-07 18:22

  换种形式激励孩子,我想还有什么形式与评三好生不同的

天津市 网友:IPIP 2008-10-07 14:18

  "三好学生的评选已经实行了50多年,能坚持下来肯定有它的可取之处。" 坚持---没有人敢反对。

云南省 网友:*_* 2008-10-04 21:50

  废除“三好”是因噎废食!

云南省 网友:*兰冰&傲雪* 2008-10-04 21:47

  我认为,没有必要废除“三好学生”的评选。评选“三好学生”可以激励同学们奋进的斗志,有谁不觉得评上了“三好学生”是光荣自豪的?小学生好胜心强,总想证明“我比别人好”,评选“三好学生”可以让孩子朝着目标前进,如果评上了“三好学生”,就充分的证明了“我比别人好”,自己的努力也得到了大家的认可。我认为评选“三好学生”会给孩子造成心理压力的说法并不存在,我相信现在小学生的心灵并不那么脆弱,不会因为没有评上“三好学生”而自卑,而会更加努力地争取被评为“三好学生”,所谓的“压力”恰恰变成了前进的动力。为了评上“三好学生”,同学们在学习的赛道上你追我赶,成绩自不然就得到了提高,那评选“三好学生”又有何不可呢?如果废除了“三好学生”的评选,反而还会打消了我们学习的积极性。

天津市 网友:apoorkid 2008-10-03 22:49

  China should get rid of this nonsense education system, in most of school, it is just another kind of corruption!

江苏省 网友:守望 2008-09-24 18:33

  应该要废除!三好学生似乎成了评价学生的唯一标准了,这对学生很不公平!!!

天津市 网友:齐天大圣 2008-09-24 16:54

  坚决取缔"三好生"评选!我认为,从上世纪90年代起,"三好生"十有八九都是假冒伪劣!

天津市 网友:一直爱你 2008-09-24 11:14

  我支持,因为三好学生并不是一定就是好的,那样会影响孩子们因没得到是三好学生而自暴自弃,那样会影响孩子们的发展的

天津市 网友: 2008-09-24 11:11

  我支持废除三好学生,这样会跟好的发展孩子们的优点。不至于让孩子们没得到三好学生人、而自暴自弃,那样会很不好啊

天津市 网友: 2008-09-22 18:18

  对于学生,好的方面就应该鼓励、表扬。但是“三好生”不能作为升学,保送的条件。

陕西省 网友:浪人 2008-09-21 06:45

  保留,因为不管是大人还是学生中都会有出众的人存在,而这些人就是我们的一个做人做事的参照物和奋斗的目标,正是有了这些人我们才能树立正确的目标才能不断的进步,是不是?如果废我想“劳动模范”也将不会存在太久...至于“三好”的不公正化是由于人为因素而存在,所以我们要不断加强评选的公正,争取给出众的同学给以因得的荣誉!

天津市 网友: 2008-09-20 14:10

  如果保留,要公开评选的条件,具体条件要数字化,学习要多少分,做好事要多少件,体育要达到几级运动员的标准,并开始相关的的认证。不能象现在这样,讲关系

北京市 网友: 2008-09-19 15:28

  早就要废除,什么三好学生,我记得我上学的时候有个是老师的亲戚,成绩一般、又爱胡闹。结果我们班还是他三好学生,想了都气!废了!

加利福尼亚州玛瑞娜戴尔瑞市IANA 网友: 2008-09-19 08:53

  我就没当过几回三好生。小学时我们班老当三好生的小孩后来只上了中专,还没毕业,最后当混混去了。三好生能当榜样吗?值得怀疑。

未知 网友: 2008-09-19 08:48

  支持,学生应当个性突出,全面发展

天津市 网友:lbx 2008-09-19 00:07

  三好学生很多是有背景的或者给老师送礼.这种事情大家都知道.所以取消好,避免不正风气影响孩子.

天津市 网友: 2008-09-18 22:41

  说实话真正成功的人士里得过三好生的太少了,也就是说三好生根本没有任何意义,相反犯罪的到有不少是三好生,这就是说三好生的评选会让一个人骄傲自满,最后走向另一条路!!!

天津市 网友:aaa 2008-09-18 21:16

  应该改良,三好生还要有,只是一种荣誉,不要和升学等挂钩,易产生腐败。如果这样一些人不愿意当了,正好,这些人也不应是三好,包括家长。

天津市 网友:A 2008-09-18 18:59

  支持废除,人为划分三六九等不说,好多邪门歪道在里面。打的“德”的旗号,干许多背德的事,比三六九等还恶劣。

天津市 网友:感觉 2008-09-18 17:19

  好孩子、坏孩子不是因为评选“三好生”而让孩子有好坏之分的,而是老师的态度以及分班制度决定的,跟三好生不三好生没有什么关系,作为做的好的当然要评选,可以上孩子看看人家为什么可以评上,有什么可取之处,有的学生不就是为了当上三好学而努力学习吗,这些只是表面功夫,多余,取消了又能怎么样呢,就没有好坏之分了吗?自欺欺人!

天津市 网友:感觉 2008-09-18 17:19

  好孩子、坏孩子不是因为评选“三好生”而让孩子有好坏之分的,而是老师的态度以及分班制度决定的,跟三好生不三好生没有什么关系,作为做的好的当然要评选,可以上孩子看看人家为什么可以评上,有什么可取之处,有的学生不就是为了当上三好学而努力学习吗,这些只是表面功夫,多余,取消了又能怎么样呢,就没有好坏之分了吗?自欺欺人!

天津市 网友: 2008-09-18 15:24

  支持,三好生助长了不正之风,毁了孩子

未知 网友:mimi 2008-09-18 13:32

  不评三好,就完全公平了?

  不公平总能由人制造出来,又何必剥夺孩子们不多的一点快乐理由。

北京市 网友:LL 2008-09-18 11:34

  每个孩子都需要家庭学校社会的关爱,把他们分为三六九等对他们幼小的心灵会有伤害,尤其不是三好生的学生,会活在一种自卑的阴影里。

移动 网友: 2008-09-18 11:24

  我觉得应该废除!没有必要将孩子们分出不同等级来,让他们在童年时代,就感到社会的不平等,就感到社会上的偏见与势力。随着成长,有些大器晚成的孩子,也都能成为社会上的优秀栋梁。

北京市 网友: 2008-09-18 11:21

  保留吧,现在的孩子已经没几个好的了,留几个还是有必要的!提醒一下我们现在还有3好学生!

天津市 网友:forfun 2008-09-18 11:19

  立了怕打击那些没有评上三好生的是吧?那废了就不怕打击了那些好学生的积极性吗?我看纯粹瞎折腾,有时间干点有用的,比如关心一下贫困地区的学生。孔子曾经曰过:‘因材施教’是吧?人本来就不可能一样,做的好为什么不表扬?不表扬也不可能都变成一样的人

未知 网友:青儿 2008-09-18 11:18

  我觉得应该继续保留

  孩子们很需要激励 可以考虑改良 而不失废除

未知 网友: 2008-09-18 11:18

  支持 可以换个形式激励孩子,这种方式已经不那么单纯了

未知 网友:adu 2008-09-18 11:15

  还是保留吧,在没有更好的鼓励办法出台之前

未知 网友:好学生 2008-09-18 11:15

  支持 虽然初衷是好的,但是三好学生标准太窄了 学生时期应该让孩子全面发展 快乐成长 不应过早的贴上这种“标签” 进入社会需要复合型人才

theplanet 网友:三十六 2008-09-18 11:15

  应该保留,但评选要尽量公正,不要让“三好”承担太多的东西。

未知 网友:黑山老妖 2008-09-18 11:12

  支持,坚决支持。学校要坚持搞“三无”产品。老师的责任是塑造泥胚,该成为什么样的艺术品该有孩子自己选择!!

奔驰汽车 网友: 2008-09-18 11:12

  我坚决支持,在市场经济大环境下,花钱享受教育服务是一种消费行为。作为消费者,学生应该都是平等的!

未知 网友:水 2008-09-18 11:12

  支持废除!原因:开始的出发点是好的,鼓励竞争,激发动力;现在的名额都是有门道的人的,不好。

发表正方观点:
昵称:
输入答案
发表反方观点:
昵称:
输入答案

Copyright (C) 2000-2019 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有