新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
  您当前的位置 : 北方网  >  教育频道  >  精彩专题
关键词:
北方网-观点PK台

  近日,周杰伦受聘担任复旦大学上海视觉艺术学院英皇表演艺术学院的“艺术指导”,该消息引发热议。有人认为,大学老师是科研学术带头人,明星轻易获聘高校“艺术指导”,降低了进入高校的门槛。也有观点认为,周杰伦这样的明星本身就是人才,受聘完全符合要求,这也是高校面向社会办学的开放之举。那么,应该如何看待这个问题?

相关阅读
·为什么人们认定双截棍当不了小教鞭
·大学招聘教职应该向社会“开放” 但切勿追星
·明星当教授喜耶忧耶
·请辨证看待明星当教授(图)
·明星做教授:演而优 则能教?(图)
代表观点
  明星当教授无可厚非。湖南师范大学新闻学系主任禹雄华老师说:“三人行必有我师,只要他有一技之长,道德操守没有问题,学校信任他,学生欢迎他,进入学校授课又有何不可?”
代表观点
  明星当教授是种炒作。学生能从明星身上学到什么专业知识?不客气地说,高校聘任明星就是为了“谋名”、“谋眼球”。作为为社会培养人才的高等学府,倘若利用明星效应来提高学校的知名度,大可不必。
发表正方观点:
昵称:
输入答案
发表反方观点:
昵称:
输入答案

Copyright (C) 2000-2019 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有
增值电信业务经营许可证编号:津B2-20000001  信息网络传播视听节目许可证号:0205099  互联网新闻信息服务许可证编号:12120170001津公网安备 12010002000001号