|
相比传统家教有省钱、方便的优势，但有家长担心如监管不力会使其“变味”
只需要每年交纳100元，就能享受到24小时的贴身电话家教服务。
2006年12月底，大连市首家电话家教中心在沙河口区正式挂牌成立。
虽然该电话家教中心开张仅半个月就已有上百名会员加入，但作为一项新兴事物，电话家教仍遭受质疑。
经营优势：省钱还方便
昨日(10日)下午，记者来到位于沙河口区的这家电话家教中心。负责人张锡田主任介绍，虽然开业才半个多月，但已吸引了上百名中小学生加入会员。
在中心办公室内，记者看到有8名教师正在值班，不时有咨询作业问题的电话打进来，8名教师几乎闲不下来。
张主任说，该中心已从辽宁师范大学招聘了20多位有家教经验的优秀学生承担电话家教业务。
相对于传统的家教服务，电话家教的最大优势在于省钱和方便。目前大连市普通家教价格在每小时20元以上，价高的达每小时40元。
而目前电话家教对小学生收取年费为100元，初中生年费为200元，相比之下要便宜得多。
家长担忧：可别成“聊吧”
对于电话家教，许多家长还存在一定担忧。
有家长认为，由于隔着电话线路，教师不直接和学生见面，究竟电话教师有没有从教资格，接电话的到底是什么人，家长无法搞清楚。
更重要的是，对电话家教的谈话内容目前还缺乏有效的监控手段。“一旦电话教师对缺乏判断能力的中小学生谈及一些与学习无关、甚至少儿不宜的内容，那肯定会对孩子的身心健康产生影响。久而久之，电话家教不免变成了‘聊吧’。”
而该中心一位电话教师、辽师大数学系大四学生李想表示，在目前打进来的家教咨询电话中，已经出现了一些“变味”的要求——有学生提出把作业卷纸提供给电话家教，希望能直接拿到作业答案。
专家观点应加强监管
辽宁师范大学的雷鸣老师认为，“电话家教”体现了方便灵活的特点，但传统的、面对面的家教模式在短时间内还是电话、多媒体等现代信息教育手段无法代替的。
雷鸣表示：“电话家教属于教育模式上的新生事物，还存在监管体制上的空白，这个行业要健康发展，必须经过经营者和教育部门的共同努力。”
|
