5月4日，在北大举行的“校长论坛”上，中国人民大学校长纪宝成对“大学围着市场转”提出尖锐批评。他认为，大学喧嚣、浮躁、拜金、学术造假、急功近利，有些大学教师成了某些特定利益集团的代言人，“这与市场侵蚀大学的自主性有很大关系”。(5月5日《新京报》)

　　从古至今，某些位居高位者因贪色致身败名裂，大都归咎于“红颜祸水”。细勘纪校长之分析，其逻辑颇似“红颜祸水”论。

　　某些大学教师之所以违背学术良知为特定利益集团代言，致使学界的尊严感、原则性、荣辱观正在迅速淡去。甚至所谓的“逆淘汰”大有愈演愈烈之势，因而能够在学界呼风唤雨、左右适源的，往往并不是坚守学术良心的学者。换言之，那些风光无限的为特定利益集团代言者，若以学术标准衡量，可能只是混迹于学界的滥竽充数之流。依笔者之见，“大学围着市场转”主要过错不在市场的侵蚀，而在于学界自身。

　　退一万步说，姑且认为市场经济确实有一定“原罪”，其逐利本能是对学术的污染源，但须知“苍蝇不叮无缝的蛋”，作为大学校长，对大学围绕市场转、教师成为特定利益集团代言人这种现象，最首要的应该是对照“学高为师，身正为范”的标准反躬自省。

　　进一步说，在市场经济时代，大学或不必耻于言利，不必忌讳贴近和服务于市场，但在贴近和服务于市场时仍要坚守学术良心和社会责任感，不能沦为惟利是取的逐臭之徒。(郭之纯)