|
问：曲老师你好,我有个问题一直想问你。“Should business do anything they can do to make a profit？”你说to make a profit在句中做状语,还有在以前的答疑中，“You are so kind to us”你也说to us在句中做状语，有快步英语学友提出不同意见说to us与其解释成状语，不如解释成补语更容易被人理解，况且过分地区分它到底做状语还是做补语也不利于造句,因为to make a profit和to us实在是不能一眼就看出跟句中的谓语有什么直接联系，或者说关系比较含糊，反而是解释成补语更容易理解,对此想请您细解释一下,它们到底应该算状语还是补语?
答：所谓补语，就是“补充”嘛。其实按照我在语法大表中的定义，定语，状语都是补语，只不过定语是专门用来补名词的，状语是专门用来补动词的，就专门给这二位起了个“定语”和“状语”的名字，其他说不清补什么的才叫补语。补充名词的定语好判断，根据句子的逻辑很容易可判断出来，而补充动词的状语就不太好判断了，因为有时模棱两可，说成状语还是补语好像都有理。为了便于判断，我在我的全新语法理论中就提出了一句顺口溜，把说明动词的＂时间／地点／原因／状态／目的／结果／方式／程度＂8个方面的部分叫动词的状语，其余的才叫补语，因此按照这个标准来判定，我就把to make a profit划分成了“状语”，因为它是说明动词的“目的”。但其实我的这个硬性划分也不是绝对的，仅是为了便于学习的操作方法而已。一个句子部分到底是状语还是补语，最终于的决定因素是说话者的语气，而不是哪个划分方法。如果说话人说这段话的重点是在修饰一个动词，则这部分话就是那个动词的状语，若不是，则才是补语，这个界线划分要灵活掌握，而不能僵化.这就好比要分清男女很简单，可要分清好人和坏人，就不那么容易了，站在不同的角度，会看出不同的结果，因此请你(也请大家)在学英语时，一定要活学活用英语，一定要根据说话者“活”的语气来判定句子成分，而不能离开语气死扣一个句子部分到底是状语还是补语，那是没法有答案的。语言是有灵性的，语言的使用和感受是讲直觉和灵感的，分析句子成分的时候，不要只看字面，还要看一看(或猜一猜)，这句话可以用几种语气说出来，就会发现有不同的语气重点和不同的句子成分划分方法。
曲刚
|
