|
本报曾经报道了中山有市民让6岁女儿文文在家上学，引发社会各界热议。昨天下午，文文的家长告诉记者，他们正通过“联合家教”的方式建立首家“私塾”，目前已有五位家长决定让孩子参加“私塾”。
家长让孩子不去上学改上“私塾”，这种做法究竟是否可行？昨天记者采访中，市民对此意见不一。有法律专家认为，“私塾”作为学校教育的一种补充，本身并没有违反法律，但是家长让孩子不去上学则违反了义务教育法。
学习传统文化经典
据文文的妈妈胡敏艺介绍，孩子们在“私塾”中学习的内容将以传统文化经典为主，包括《大学》、《论语》、《中庸》、《孝经》、《弟子规》等。
“‘私塾’的目标是把孩子们培养成为德才兼备的人才，所以德育将摆在首要位置，教育的内容除了上述经典，还包括中国的传统教育科目，琴、棋、书、画，以陶冶孩子们的性情。”
“另外，目前普通小学里的教学内容，像语文、数学、英语等，孩子们在‘私塾’中同样也可以学习到。”
琴棋书画陶冶性情
据介绍，“私塾”中的老师是通过“联合家教”的方式招募的。所谓“联合家教”就是几个有同龄孩子的家庭联合起来，在家教方式上互相取长补短，并且共同分担家教费用。
胡敏艺表示，从去年开始，文文一直在家中上学，他们经过一段时间的实践发现，文文虽然能够很快掌握学习的内容，但是由于缺乏同龄的伙伴，孩子比较容易感觉孤独。
于是，胡敏艺决定通过“联合家教”招募志同道合的家长，共同建立“私塾”，让孩子们在一起学习，摆脱孤独感。
联合家教设立“私塾”
胡敏艺的提议很快吸引了多位市民，目前，已经有5名中山市民表示，愿意参加“联合家教”，让孩子在“私塾”中学习中国的传统文化和琴棋书画。
记者采访中，有一位学生家长认为，目前，学校的教育主要还是应试教育，孩子们在“私塾”中学习，将更加有利于他们的健康成长。
昨天记者了解到，这些参加“联合家教”的学生家长都是老师，他们的孩子在“私塾”中学习后，他们也将到“私塾”中授课。
目前不会对外招生
记者了解到，“私塾”除了由孩子们的家长担任老师外，还将聘请专业老师授课，由参加“私塾”的家庭共同分担费用，一般可以减轻单个家庭三分之二的经济负担。
胡敏艺告诉记者，“私塾”的老师和学生已经基本落实，教学科目也已经基本确定，并且已经进行了尝试教学，在找到合适的教学场所后，就将正式授课。
胡敏艺表示，“私塾”目前只有5名学生，因为只是有共同理念的家长们的一种尝试，所以目前不会对外招生。
●专家
昨天记者就“私塾”采访了教育界人士，教育界人士大多表示，不赞同让孩子不上学上“私塾”。“私塾”教育最多只能作为学校教育的一种补充，不能代替学校教育。
广东集大成律师事务所郭律师昨天表示，“私塾”目前只是学生家长的“联合家教”，不是什么民办教育机构，所以，如果作为学校教育的一种补充，“联合家教”并没有违反法律。
但是，家长让孩子不去上学改上“私塾”，则违反了义务教育法，家长应该遵守国家的法律，送孩子到学校上学，接受正常的义务教育。
PK观点
赞：教育效果更好
让孩子不去上学改上“私塾”，究竟是否可行呢？昨天记者采访了多位中山市民，市民对“私塾”意见不一。有中山市民对“私塾”教育表示赞同，认为是一种教育方式的探索。
在中山一家公司工作的卢先生昨天告诉记者，他认为家长自发组成“私塾”，更能为孩子们创造一个良好的学习和玩耍的氛围，相比在学校里四五十个孩子一同上课，五六个孩子的小范围授课可能效果更加好。
还有市民认为，由家长担任“私塾”的老师，能够保证学习质量，因为家长对自己的孩子应该是最负责的。
弹：不能代替学校
不过，也有中山市民对“私塾”能否代替义务教育，提出了质疑。有中山市民认为，“私塾”肯定不能代替义务教育，家长让自己的孩子上“私塾”，其实是剥夺了他们接受义务教育的权利。
家住中山竹苑小区的刘女士昨天表示，“私塾”选择的教育科目，虽然包括琴棋书画和国学经典，但是肯定不如学校教育全面，“私塾”的师资力量也肯定比不上学校。
所以，让孩子不上学上“私塾”，是类似于买椟还珠的行为，结果肯定得不偿失。而且孩子们以后上初中、高中、大学，“私塾”不可能提供持续的教育。(作者:王锋)
|
