本报曾经报道了中山有市民让6岁女儿文文在家上学,引发社会各界热议。昨天下午,文文的家长告诉记者,他们正通过“联合家教”的方式建立首家“私塾”,目前已有五位家长决定让孩子参加“私塾”。
家长让孩子不去上学改上“私塾”,这种做法究竟是否可行?昨天记者采访中,市民对此意见不一。有法律专家认为,“私塾”作为学校教育的一种补充,本身并没有违反法律,但是家长让孩子不去上学则违反了义务教育法。
学习传统文化经典
据文文的妈妈胡敏艺介绍,孩子们在“私塾”中学习的内容将以传统文化经典为主,包括《大学》、《论语》、《中庸》、《孝经》、《弟子规》等。
“‘私塾’的目标是把孩子们培养成为德才兼备的人才,所以德育将摆在首要位置,教育的内容除了上述经典,还包括中国的传统教育科目,琴、棋、书、画,以陶冶孩子们的性情。”
“另外,目前普通小学里的教学内容,像语文、数学、英语等,孩子们在‘私塾’中同样也可以学习到。”
琴棋书画陶冶性情
据介绍,“私塾”中的老师是通过“联合家教”的方式招募的。所谓“联合家教”就是几个有同龄孩子的家庭联合起来,在家教方式上互相取长补短,并且共同分担家教费用。
胡敏艺表示,从去年开始,文文一直在家中上学,他们经过一段时间的实践发现,文文虽然能够很快掌握学习的内容,但是由于缺乏同龄的伙伴,孩子比较容易感觉孤独。
于是,胡敏艺决定通过“联合家教”招募志同道合的家长,共同建立“私塾”,让孩子们在一起学习,摆脱孤独感。
联合家教设立“私塾”
胡敏艺的提议很快吸引了多位市民,目前,已经有5名中山市民表示,愿意参加“联合家教”,让孩子在“私塾”中学习中国的传统文化和琴棋书画。
记者采访中,有一位学生家长认为,目前,学校的教育主要还是应试教育,孩子们在“私塾”中学习,将更加有利于他们的健康成长。
昨天记者了解到,这些参加“联合家教”的学生家长都是老师,他们的孩子在“私塾”中学习后,他们也将到“私塾”中授课。
目前不会对外招生
记者了解到,“私塾”除了由孩子们的家长担任老师外,还将聘请专业老师授课,由参加“私塾”的家庭共同分担费用,一般可以减轻单个家庭三分之二的经济负担。
胡敏艺告诉记者,“私塾”的老师和学生已经基本落实,教学科目也已经基本确定,并且已经进行了尝试教学,在找到合适的教学场所后,就将正式授课。
胡敏艺表示,“私塾”目前只有5名学生,因为只是有共同理念的家长们的一种尝试,所以目前不会对外招生。
●专家
昨天记者就“私塾”采访了教育界人士,教育界人士大多表示,不赞同让孩子不上学上“私塾”。“私塾”教育最多只能作为学校教育的一种补充,不能代替学校教育。
广东集大成律师事务所郭律师昨天表示,“私塾”目前只是学生家长的“联合家教”,不是什么民办教育机构,所以,如果作为学校教育的一种补充,“联合家教”并没有违反法律。
但是,家长让孩子不去上学改上“私塾”,则违反了义务教育法,家长应该遵守国家的法律,送孩子到学校上学,接受正常的义务教育。
PK观点
赞:教育效果更好
让孩子不去上学改上“私塾”,究竟是否可行呢?昨天记者采访了多位中山市民,市民对“私塾”意见不一。有中山市民对“私塾”教育表示赞同,认为是一种教育方式的探索。
在中山一家公司工作的卢先生昨天告诉记者,他认为家长自发组成“私塾”,更能为孩子们创造一个良好的学习和玩耍的氛围,相比在学校里四五十个孩子一同上课,五六个孩子的小范围授课可能效果更加好。
还有市民认为,由家长担任“私塾”的老师,能够保证学习质量,因为家长对自己的孩子应该是最负责的。
弹:不能代替学校
不过,也有中山市民对“私塾”能否代替义务教育,提出了质疑。有中山市民认为,“私塾”肯定不能代替义务教育,家长让自己的孩子上“私塾”,其实是剥夺了他们接受义务教育的权利。
家住中山竹苑小区的刘女士昨天表示,“私塾”选择的教育科目,虽然包括琴棋书画和国学经典,但是肯定不如学校教育全面,“私塾”的师资力量也肯定比不上学校。
所以,让孩子不上学上“私塾”,是类似于买椟还珠的行为,结果肯定得不偿失。而且孩子们以后上初中、高中、大学,“私塾”不可能提供持续的教育。(作者:王锋)
|