|
22日是全国大学英语四六级考试时间。中国人民大学教务处提醒考生，考生要在监考人员所发的《诚信考试承诺书》上签名，拒签者，立即取消考试资格。人民大学参加六级考试的一位考生认为，这样的程序很有必要，这能代表大家不去作弊的决心。但也有考生表示此举未免天真。
笔者是一名应届毕业生，也曾参加过今年上半年的大学英语四六级考试，考前也与校方签定过所谓的诚信协议，但却很对校方这样做的效果感到怀疑。事实上，如果校方在考前对考生基础阶段的教育够完善，每个考生都在考前掌握了足够的知识；如果四六级考试不与将来工作上的职称评价、考研想结合，那么考生们还犯的冒着被校方逮着的危险，费劲心思去作弊吗？如果一个考生本就没打算作弊，那么即使签不签《诚信考试承诺书》都无所谓，而如果一个考生压根就抱着作弊的心态来应付考试，即使签署了诚信协议又将如何呢？
诚然让考生在考前签个《诚信考试承诺书》，固然一定程度上会对考生产生心理上的约束力，从考生的角度来减少考试作弊现象的发生。但这样仅仅以为签了诚信协议就能制止“考场腐败”？校方的想法未免太过于简单了吧。
把制止“考场腐败”的方法归于考生们所签署的一纸《诚信考试承诺书》，显然是校方并未抓住“考场腐败”、考生们屡犯考试作弊的根源，本来外语做为一种语言工具，最重要归功于它的实用价值，而不是成为考生将来走向社会寻找工作的一块“绊脚石”，如果一个考生本来很有能力，仅仅因为没有一纸四六级英语证书就被企业拒之门外，甚至一些技术能手因外语过不了关而面对职称评定一筹莫展，试问这难道不是一种人才浪费吗？当然同时也不乏一些专业技能平平、只有外语一枝独秀的人，得到了更高一级的技术职称。在这样选拔人才唯四六级英语职称考试一刀切的情况下，所以才会出现面对大学四六级英语考生.作弊现象日益严重的局面。这难道不应该引起校方和有关教育部门的反思吗？这难道不比让考生在大学四六级英语考试前签个所谓的《诚信考试承诺书》更重要吗？
如果仅仅靠所谓形式上的签署《诚信考试承诺书》就可以完全治理了“考场腐败”，让每个考生都达到完全诚信的话，这样只会是“头痛医头，脚痛医脚”，完全达不到长远的效果，难道每考一次，都要让考生费事的去签个没多大意义的诚信协议吗？笔者觉得教育部门应该反思的是当前的大学四六级考试是否适应了当前社会上选拔人才的寻要。是否符合当前党和国家极力倡导的“科学人才观”，并拿出切实可行的办法，只有这样才能从根本上整治目前在大学四六级英语考试中普遍出现的考试作弊现象。也只有这样才能从根本上去遏止“考场腐败”。(冯勋)
|
