|
最近网上有个帖子挺热，叫《校名最容易混淆的20对中国大学》。其实，除了家有考生的情况之外，顶多是不太相熟的人谈及“学术出身”时涉及一下母校校名问题。但是将20家大学名称摆放一处，对比之下，发现大学名称日趋相似，且不是什么好苗头。
有些大学名称只一字之差，一个不留神绝大多数人都会以为那是同一所学校。一般来讲(当然也绝对有例外)，学校的实力差距和名称的相似度成正比。也就是说，名字越相像的学校，实力差距越大。那些货真价实的名校，不管校址发生多大变化、不管经过多么大的拆分合并，名字是不变的。而不少校龄短、尚处在发展期和定位期的大学，则“曾用名”越来越多，名字越改越大，越改越疑似名校。
是不是名字像名校了，大学就真的成名校了呢？大家心里都有杆秤。因为教学科研水平不能像学校名称一样一蹴而就。
但名字和名校相似，好处有四:一，吸引不明就里的考生，占有更多优质生源。第二，学生、家长以及地方上的虚荣心可得到满足。第三，拉大旗做虎皮，虽然多半是“人造革”，但名称“上档次”，兴许能争取到更多的政策支持。第四，世界之大，学界之广，“模棱两可”有便宜可占，有可能赢得更多的来自海外的利益。
凡此种种，均可用四个字来概括:面子工程。至于里子工程，也不是没有人在施工，但总是要排在面子后面。虽然有句话叫苦干、干实在加巧干，但是现在，巧干排在了第一位。
再说得狠些，现在基本上没人有勇气直言，要做未来的名校，要建造新的教育圣地。仔细回想，北京大学、清华大学、复旦大学、南开大学、北京师范大学，哪所名校是靠面子起家？哪所名校的金字招牌是面子造就？
现在凡事讲创新，大学起名改名也应该顺应时代潮流。真正为国为民的教育家、实干家，请在适宜之时，为学校起一个真正属于自己的名字，有新意、有深意且不同流俗，然后实实在在“做里子”。这样的学校，比那些“疑似名校”，至少有勇气、有自信，也更值得国人信赖和期许。 (侯江)
|
