最近网上有个帖子挺热,叫《校名最容易混淆的20对中国大学》。其实,除了家有考生的情况之外,顶多是不太相熟的人谈及“学术出身”时涉及一下母校校名问题。但是将20家大学名称摆放一处,对比之下,发现大学名称日趋相似,且不是什么好苗头。
有些大学名称只一字之差,一个不留神绝大多数人都会以为那是同一所学校。一般来讲(当然也绝对有例外),学校的实力差距和名称的相似度成正比。也就是说,名字越相像的学校,实力差距越大。那些货真价实的名校,不管校址发生多大变化、不管经过多么大的拆分合并,名字是不变的。而不少校龄短、尚处在发展期和定位期的大学,则“曾用名”越来越多,名字越改越大,越改越疑似名校。
是不是名字像名校了,大学就真的成名校了呢?大家心里都有杆秤。因为教学科研水平不能像学校名称一样一蹴而就。
但名字和名校相似,好处有四:一,吸引不明就里的考生,占有更多优质生源。第二,学生、家长以及地方上的虚荣心可得到满足。第三,拉大旗做虎皮,虽然多半是“人造革”,但名称“上档次”,兴许能争取到更多的政策支持。第四,世界之大,学界之广,“模棱两可”有便宜可占,有可能赢得更多的来自海外的利益。
凡此种种,均可用四个字来概括:面子工程。至于里子工程,也不是没有人在施工,但总是要排在面子后面。虽然有句话叫苦干、干实在加巧干,但是现在,巧干排在了第一位。
再说得狠些,现在基本上没人有勇气直言,要做未来的名校,要建造新的教育圣地。仔细回想,北京大学、清华大学、复旦大学、南开大学、北京师范大学,哪所名校是靠面子起家?哪所名校的金字招牌是面子造就?
现在凡事讲创新,大学起名改名也应该顺应时代潮流。真正为国为民的教育家、实干家,请在适宜之时,为学校起一个真正属于自己的名字,有新意、有深意且不同流俗,然后实实在在“做里子”。这样的学校,比那些“疑似名校”,至少有勇气、有自信,也更值得国人信赖和期许。 (侯江)
|