|
昨天，作家王蒙携新书《王蒙自传》第二部《大块文章》在王府井书店与读者见面交流并签售。见面会上，对于自传第二部《大块文章》前不久被读者挑出硬伤的事实，王蒙在向读者致歉的同时，还做了自我检讨。(9月23日腾讯网)
对王蒙这一态度和表现，我拍双手叫好！
读者能从书中挑出硬伤，说明读得很认真、很专注、很仔细，这本身就反映出对作家的虔诚和爱护。如若一目十行，一读了之，事不关己，高高挂起，让其“谬种”流传，这是对作家不信任、不负责任的表现。作家把读者的批评当作一回事，躬身反省，正确以对，这无疑是对读者的最大尊重。
“人非圣贤，孰能无过”。一个人有缺点和错误是难免的，过而能改，善莫大焉，“过而不改，是谓过矣！”(《论语·卫灵公》)。既然缺点和错误是一种客观存在，就得承认和正视它，若采取虚无主义和不承认态度，是要不得的，这至少说明对自己不负责任。王蒙知错即改，这不仅是一种自知之明，也是有勇气和自信心的表现。
有人担心，名家向普通读者致歉会影响“面子”。真是如此吗？这个问题倒确实值得一议。要“面子”，是人之常情，无可厚非。据说国人是很讲究面子的。问题是要什么样的“面子”。鲁迅先生说过：“中国人要‘面子’是好的，可惜的是这‘面子’是‘圆机活法’(随机应变的方法)，于是就和‘不要脸’混起来了。”(《鲁迅全集》第6卷128页)其实，面子是一种表面的虚荣，并无多少实际价值。然而，不少人就把“面子”当回事。比如，铁凝把风华正茂的“茂”，下部的“戊”写成了“戍”，明明多了一点，写错了，可是当场就没有人立即指出来，否则，也就不会有这场小小的风波了。始料未及的是，问题披露后，一些人却护起短来。贾平凹称多一点并不错，杂志社说是“印刷问题”，还有人说这是“书法艺术” ，等等。缘何如此？不外乎为了维护作家的“面子”。错就错，今后注意就是了，为何非要把广大读者当成不明事理、愚钝不堪的阿斗？真是百思不得其解！
作家也算得上是个公众人物，他们的一言一行、一举一动影响很大，颇受凡人关注也就不足为怪了。正因为他们是公众人物，人们对他们的要求也就很高，也容易发现问题。这对他们来说并非是什么坏事，因为有监督与无监督，效果是大不一样的。其实，广大读者是通情达理的，作家认错不认错，致歉不致歉，于他们并无什么大碍，不过一个人的“面子”是要靠自己争的，威信是要靠自己树的。捂短本身就是一“短”，只会越护越短，死要“面子”，到头来反而会丧失“面子”。这样的例子见得还少吗？如此看来，王蒙“改过不吝”是很明智的，也是值得肯定的。
|
