|
暑假已至，高校图书馆将面临大量闲置。其实，对公众来说，其他时间也很难进入高校图书馆。在我国，仅北京及上海部分高校图书馆有条件地对外“部分开放”。(7月23日《国际先驱导报》)
长期以来，我国各学校的资源设施呈“割据式拥有”，对于封校锁门，学校的理由很“充分”：提供公众图书资源并不是高校的直接功能。
此理乍听蛮有道理，实则不然。学校的建设经费虽然来自公共财政，但说到底花的还是纳税人的钱。因此学校的文化和体育设施显然不能成为学校的私有财产，在完成必需的教学任务之外，学校的体育和文化设施显然有惠及公众，满足间接出资人，也即纳税人需求的义务。
美国耶鲁大学图书馆采用全部开架的服务方式，校内所有图书馆对校外读者都是完全开放的，校外读者不必提供任何证件就可以与校内读者享有除外借图书以外的同等权利，包括免费上网等。
事实上，西方国家的高校图书馆一直以来都重视社会化职能，而且许多高校图书馆每年坚持在寒暑假期间举办读书活动，向当地中小学生开放。而耶鲁大学更是树立一个理念，即帮助纽黑文(耶鲁大学所在地)成为“人人读书的城市”，完全成为社会化的图书馆。
耶鲁的经验很值得借鉴。国内有关部门应该扬利避害、因势利导，帮助学校让闲置封闭的图书馆等公共设施资源“走出深闺”。
|
