|
按照国家教育部的有关规定，考点实行主考负责制，每个考点设主考一人，副主考可根据情况设若干人，负责考点的全面工作。每个考场以安排30名考生为宜，考生座位隔列安排，相邻两行考生之间距离由往年的不少于50厘米变为不少于80厘米。
研究生考试严把关，考生间距加长至80cm。这说明了什么？
作为考试组织者来说，就是意味着自己的对考生的作弊管理方便了许多，也可以说是一个“懒政”行为。现在的任何一次考试中，无论采取怎样的办法来禁止作弊，总是有人在考试的时候有作弊行为存在。俗语说得好“道高一尺魔高一丈”。替考及利用现代高科技电子通讯工具作弊更是让人防不胜防。近日来，很多考试都是比较集中，以英语四六级为例。今年的四六级考试学生的作弊近趋“疯狂”，考前就有答案在网上流传，开考后不到几分钟网站就有题目答案。考后，有很多四六级试题泄密的新闻曝出，某些高校的老师出卖试题答案有之；出现学生“团购“四六级”考试作弊器的有之，而且有人在报道中突出是“女生”。
就学生而言，间距加长至80cm就出现两种情况。第一、间距拉大至80cm，对于某些想在考试投机取巧的人，意味着加大了作弊的难度。偷看他人的试题答案，这在高科技时代作弊的今天，有点落后不安全，但传统的办法往往是很有效果，人们不就是说“眼见为实”吗。第二、就是间距拉大，考生的个人诚信遭到了社会的很大置疑。作弊是某些人所为，却是给所有人“抹黑”，这次埋单的是全部考生。有人曾说过在中国整个考试历史几乎每次考试都是有人作弊，并且是无论大小考试。虽然是有点“以偏概全”之意，但也可以看出了在我国的考试作弊不是一件新鲜的事情，许多人都是见怪不怪，某些人就是给作弊付诸平常心，进而产生了“作弊不错”的思想观念。
“有人在作弊，有人反作弊。”这样就像猫和老鼠的关系。在今天，到底谁错谁非。答案不同，但是有一个值得思考的是，在应试教育大背景下，以“分数”衡量一个人的水平的考试，甚至是“一考定终身”的情况下，如何教人不作弊。在我国，基本不存在高考、研究生入学考试等尝试“无人”监考的个例发生，反面也是说考生的诚信程度是受到了人们置疑。不要说“无人监考”，在采用电子信息屏蔽仪、电子探测器、无线信号干扰仪和电视监控等高科技防作弊设备的情况下，考生仍然是能作弊。换句话说，只要有考试就能产生作弊。
本人认为，现在杜绝考试作弊这个行为，考试组织者不能是间距拉至80cm那样简单，这做法是收效甚微。要破除考生作弊现象，就得从教育的传统考试方式去改革，最好能将考试成绩作为一个评价要素，并不是像现在这样出现某些考试就是“一考定终身”。还有，就是要将学生的诚信教育提到教科书和课堂上来，而不是在考试的时候在大墙出大字报“诚信考试”，或是让考生签订“诚信协议”，这些不可思议的作为真让人啼笑皆非。
|
