最近，有两位女大学生被推到了舆论的风口浪尖——一位是北师大的吴莹莹，因为涉嫌虚假炒作，这位被美化得几近成神的才女饱受非议；另一位是内地赴港女博士陈静行贿港大教授买考题而被判刑半年。两件事背后所折射的高校在对待学生学术道德问题方面所采取的不同价值取向令人深思。
先来说说吴莹莹事件。这位美女大学生之所以一夜蹿红，缘于她21岁就成为跨国公司亚洲区副总裁，同时拥有100项发明、3项专利，是世界顶尖机构ACM主席团里的首位中国人。有了如此耀眼的光环，校方特意搞了个新闻发布会，将吴莹莹的“高大全”形象昭示众人。不想事与愿违，吴莹莹刚被推到前台，就成了众矢之的。网友指责其100项发明子虚乌有，国外经历和奖项偷梁换柱。面对质疑，北师大承认百项发明没有核实，多个重量级的职位和活动有夸大成分。听到校方的解释，我们心生一股悲凉。作为“人文渊薮”、“学术净土”的高校，应该秉承严谨的治学态度，怎能不经考证，就如此草率地造星？据报道，吴莹莹在校期间是无数师弟师妹崇拜的偶像。今天偶像涉嫌造假，面对世人的一声叹息，不知放卫星的学校作何感想？
反观女博士行贿事件，自始至终彰显的却是香港城市大学捍卫学术尊严的坚定姿态。虽然教授设局引犯案者入套的做法值得探讨，但其果断报案的做法却足以令金钱交易、造假剽窃等学术不轨者望而却步。现在，越来越多的香港大学开始到内地抢生源，在这场不见硝烟的争夺战中，如果内地高校所为停留在表面文章上，不在学术道德和品行上做足功课，到头来恐怕自己也会落得个一声叹息。
|
