|
考入北京大学是很多学子梦寐以求的事，可是吉林梅河口市的小勇(化名)，却在北大学习了两年后悄悄退学，想重新复习考清华大学。对于他的自作主张，父亲一气之下称不再供他念书。近日，小勇将父亲告上法庭。(11月7日《新文化报》)
在中国，北京大学是首屈一指的名牌大学，能够进入北大深造，对大多数学子及其家长来说，无疑都是一种无上光荣的事。但是，却有小勇这么一名大学生做出了惊人之举，在北大就读两年后“将北大抛弃，准备投入清华的怀抱”，其胆量与魄力可谓大矣。
而类似于“大胆小勇”的新闻前一段时间也有一个，18岁的周剑2001年第一次考上武汉大学，但由于痴迷网络多次旷课被校方勒令退学。随后，他回家复读1个多月后又通过高考回到武大。在第一次退学时曾想到过死的他还是没管住自己，再次由于上网旷课被退学。周剑回家几个月后再次高考，结果考上了华中科技大学。在华科大读到大三时由于学分不够又被退学。于是，他第四次参加高考并于今年9月重回华科大。(11月2日《广州日报》)
由周剑到小勇，从武汉大学、华中科技大学到北京大学、清华大学，新闻中所涉及的高校几乎可以说是中国最顶尖的大学，按照常理来说，能够进入这样的高校读书，每位学生都应该珍惜这样的机会，发奋读书，或者是说“至少也要混张文凭”。但是，事实却是有些学生实在“混不下去了”，周剑被勒令退学“四进三出”、小勇“觉得清华大学好”，于是从北大退学，况且对其父亲来说，小勇的举动还是“先斩后奏”。
高考与大学的问题已经是一个老生常谈的问题，而花样翻新的考生与大学生“故事”更是让人目不暇接。不珍惜读大学的机会，将考大学视为儿戏，除了说明一些学生的“勇气与魄力”之外，大学入学考试(高考)与大学教育本身所存在的问题也许更值得人思考。
首先，僵化的高考模式与知识点让以“考试机器”著称的中国考生何以为惧？“年年岁岁人不同，岁岁年年题相似”，一年又一年，不同的高考考生，相似的考试方式与内容，“押题猜宝”都能撞中高考试题就是最好的佐证。而对于一些对于摸透了高考“内核”的老师与学生来说，高考并不可怕。周剑能够“四进宫”、小勇敢把北大“飞”了，是对高考的无畏与无惧，更是对高考的嘲讽与小视。
其次，高校教育的吸引力与魅力在哪里？大学的责任是提高学生素养、激发学生的学习兴趣、培训学生成才。可是，似乎现在的高校教育越来越没有吸引力，看一看大学校园里的“网游族”、“混一族”、“爱一族”、“逃课族”等等就知道了。当然，你可以说逃课、网络这些东西太有吸引力。但是，为什么身负重任的大学教育就缺少吸引力与魅力，连自己的学生也吸引不了呢？是传授方式的落后还是被授知识的落伍？是“学生只要安分守己，能够混张文凭就行”的大学教育思维在作祟还是“宽进严出”高考传统认识在搞鬼？相信广为诟病的高校积垢已经给出了答案。
现在，值得思考的问题有了，相关问题的答案也找到了。可是，解决这些问题的出路又在哪里呢？没有“解决之道”，下次“故事”的内容会不会是“弃清华考北大”呢？不得而知，那就让我们拭目以待。
|
