|
“平时明知没有短信或来电，我也要翻出手机看一下。”南开大学学生的一份调查显示，73.17%的受访大学生手机用户认为自己出现了上述“症状”。调查者指出，“拇指文化”促成了大学生对手机的依赖心理。对比而言，外向者更容易依赖手机。
这份针对大学生的调查，是由南开大学周恩来政府管理学院的一个学生课题组完成的。他们的课题是“‘短信文化’对大学生心理及行为影响的问题研究”，得到了南开本科生创新科研“百项工程”的资助。
他们为“手机依赖”所下的定义是：使用手机(短信息)作为其人际互动主要手段的群体，所存在的强烈的、持续的需求感和依赖感的心理和行为。
只要留心观察，“手机依赖”的表现随处可见：总把手机带在身边，否则就心烦意乱；当一段时间手机铃声不响，会感到不适应；总有“我的手机铃声响了”的幻觉，甚至经常把别人的手机铃声当作自己的；当手机无法连线网络、收不到信号时，会产生焦虑和无力感，脾气也变得暴躁起来；经常下意识寻找手机，不时掏出察看……
为了从实证角度考察短信文化现象，并了解其如何影响大学生的心理和行为，研究人员选取了天津地区四所高校的大学本科生，用简单随机抽样的方法分别从每所学校选取男女生各50人。发放调查问卷400份，最终回收有效问卷379份，有效回收率94.8%。调查内容包括被调查者的基本情况及手机短信使用情况，也包括被调查者的人格倾向以及性格的内外倾向性情况。
在南开大学常健教授和季乃礼副教授的指导下，调查者采用了概率抽样中的分层抽样与简单随机抽样相结合的方法。从调查方式、问卷数量、回收率和有效问卷的数量来看，完全符合科学调查的标准，能够满足对变量进行统计分析的要求。
根据调查，大学生每月发送短信条数集中在200-500条之间。九成大学生月发送短信数量在100条以上，月发送短信500条以上的约占15%。月手机费用100元以上的占11.9%，50-100元的占36.9%，50元以下的占51.2%。
课题组认为，短信有着其他传播媒介无法替代的优势，如价廉、快捷、简短、丰富、互动性和隐秘性强等特点。这正好迎合了大学生对人际交往具有强烈需要的心理特征。可以认为，大学生中的短信使用群体已对手机产生了依赖心理。
虽然确定了“手机依赖在大学生群体中客观存在”这一基本结论，但该课题组并不认可“手机依赖症”这种提法。在此之前，曾有心理专家将其看作一种具有典型症状的心理疾病，将其命名为“手机依赖症”。还有学者认为，“手机依赖症”大多在性格比较孤僻、缺乏自信的人群出现。
但南开大学学生课题组提出，应该将“手机依赖”视为一种社会现象，将其看作流行心理疾病是“狭隘的、极端化的”。与人们想象不同的是，这份调查还显示，那些外向、待人热情、好交际的大学生，对手机和短信的依赖程度反而更高，即对手机的依赖程度与其个人的社交能力成正比。
课题负责人、南开大学学生王琦解释说，对手机的依赖程度与用户的交际适应性能力呈显著的正相关。交际能力强的人可以借助手机拓展和加强自己的人际网络；而对于交际能力差的人，手机则成为了一道人际关系的屏障。被拓展的人际网络将带来流量更大的、频率更高的信息，使得交际能力强的手机使用者为了合理的处理信息流，而更加依赖手机，形成正性的循环。
在课题组成员王今昭看来更值得关注的是，在高校中，手机尤其是短信的使用已然形成了一种独特的文化，有其相应的亚文化群体。
根据调查，近70%的受访者认为发送短信是一种很好的沟通方式。被调查者使用短信的主要原因在于方便，其次是快捷，再次是经济，这表明价格低廉并不是被调查者使用短信的主要原因。发送短信主要用于具体事务，其次是问候和娱乐。
调查结果显示，52.2%的大学生认为拥有手机后与外地朋友同学联系更加频繁，15.1%选择否，32.5%选择“说不清楚”。这说明，短信作为方便快捷的沟通方式扩大了大学生的交往范围。
课题组编制调查问卷时引用的另一份调查称，手机已成为大学生群体中最普遍的通讯工具，在某些高校的学生中手机普及率已达到85%以上。
“短信文化是解读大学生心理的符号；短信文化是大学生心理的一面镜子。”在调查报告中，南开大学的学生课题组一语道出研究初衷。
|
