8月15日的两则新闻格外火爆。其一，浙江首份大学生性现状调查出笼，调查显示，平均13.1%的大学生已发生过性行为，其中男生17.6%，女生8.6%。他们开始性行为的平均年龄为19.51岁，体育学院、艺术设计学院学生性行为发生率最高。其二，暑假，广州各高校对于学生宿舍的管理有所放松，一些大学生乘机带男女朋友回宿舍过夜，女生床底下扫出避孕套，暑假大学宿舍变爱巢。
大学生＋性，想不火爆都难。笔者注意到，在国内几大网站上，这两则新闻的留言和跟帖，都遥遥领先于其他新闻。人们对“大学生＋性”感兴趣，大概也是媒体热衷于此类报道的重要原因。现在的问题是，媒体应该老拿大学生说“性事”吗？
食色性也，人之常情。“上帝从男人的身上取出一块肋骨，然后创造了女人”，男人和女人天生是和谐的。性是人的本能欲望，就像吃饭和睡觉一样。大学生年龄普遍在20岁左右，这个年龄正是“性”致盎然的时期，有“性事”实乃正常。浙江大学生“性事调查”在社会上引起轰动，那么，如果这样的“性事调查”不是针对大学生，而是针对社会上的同龄青年，我猜想，社会上同龄青年发生过性行为的比例，肯定远远超过大学生；而未婚同居、未婚先孕、多个性伴侣等现象，严重性肯定远远超过大学校园，只不过媒体对此不关注罢了。
同样是年轻人，为什么媒体普遍关注大学生的“性事”，而对于其他同龄人熟视无睹？记得杭州一高校曾开除了几名卖淫的女大学生。我不知道这些已经身败名裂的女孩们，今后还能干什么，但有一点不幸被我猜中：如今这些已经不再有大学生光环的女孩们，不再被媒体关注了。
大学生是人不是神。同龄人有的缺点，他们也不可避免。同龄人热衷“性事”，大学既不是寺庙也不是修道院，大学生当然也有自己的生理需求。我们应以普通人的眼光看待大学生的“性事”。过分渲染大学生的“性事”，单独面对大学生去大声疾呼什么道德、伦理与贞操，其怪异心理不言自明。媒体啊，别不分青红皂白，锁定某一个群体，总拿大学生说“性事”，好不好？
|
