|
针锋相对的“说明”
于莲洁在多次催促江苏省考试院后，只收到了一份江苏省关于收取高招网上录取费的文件。
“这次出现这个情况，我们也很被动。”7月28日上午，江苏省教育考试院，该院办公室主任汪国培语带无奈。
他所说的“这个情况”是，几天以前，考生陆续向考试院致电询问数所高校的“情况说明”。
最早的说明出现在7月18日。北大、清华两校招生网上同时挂出“关于江苏省新生尚未收到录取通知书的情况说明”，从标题到内容全部相同。
说明中称，截至目前，两校尚未收到江苏省考试院寄送的江苏考生录取名册，因此无法发放录取通知书，“请同学们再耐心等待”。
截至20日，类似“说明”先后出现在人民大学等至少另外5所高校的招生网上。
“北大、清华两校刊出说明后，我们下载后稍微修改，也放在了网上。”中科大招办主任张纪法说。
他表示，之所以挂出该声明，是因为多名已被录取的学生未收到通知书，多次来电询问。而此前，他曾多次与江苏考试院沟通，但对方坚持要先交录取费，才发录取名单。
“这根本就是‘霸王条款’，于莲洁说。她是北师大招办副主任，在多次催促江苏省考试院后，只收到了一份江苏省关于收取高招网上录取费的文件。
7月24日，这些学校网站上又陆续挂出一份“再说明”，向考生公开告知了江苏考试院不寄送录取名册的理由———高校未向其交纳每生30元的“网上录取费”。
多所高校声明，“我校亦认为，向高校收取录取费是不合理的”。
7月25日，媒体刊出相关报道当天，江苏考试院在江苏招生网上刊出针锋相对的说明，认为“省外个别高校不愿交纳网上录取费，这不符合我省有关政策，影响了正常的招生工作”。
|
