|
24日的两则消息引人关注，一是国家体育总局和教育部确定，将逐步在全国推行学校体育场馆向社会公众开放的政策；一是北京大学发言人针对“对小学生和成人旅游团不予接待”的政策作出解释，称这只是暂时举措，“北大永远是开放的北大”。
在场地匮乏制约群体事业发展、而六成多的体育场地在学校的情形下，开放学校体育场馆已是势在必行，因为这种开放有利于提高国民身体素质。当然，体育场馆的建设、养护乃至安全问题增大了管理成本，如何不让学校为此增加负担，是政府需要解决的问题，这要求政府必须增强服务意识，能够让这诸多问题得到完美解决。
至于北大的“开放”则有些令人玩味了。
北大的“限制”，有观点称国外大学均是开放式管理，且北大开放还缓解了旅游景点的紧张，满足了人们对于科学、文化、人文精神的景仰之情，某大学教授甚至说出“北大是纳税人的钱建成的”之话语，以此作为北大应该无条件开放的理由。
的确，世界上很多大学是开放的，但是，校园空间能否容纳过多使用者的确是个问题。我们赞同大学的开放。同学校体育场馆应该充分利用以强健国人体魄一样，大学图书馆等设施也应开放以强健国人心智。但是，如果大学开放后充斥着举着小旗到此一游的旅游团，是不是也太缺乏对教育场所的尊重？我们景仰北大，但当北大成为一个公园而缺少应有的文化氛围时，景仰何来？
至于说“北大是纳税人的钱建成的”，这话没错，可用纳税人的钱建成的地方多了，不可能都让您随便逛吧？！
|
