关于首批学部委员、荣誉学部委员候选人产生过程的说明
我受院党组的委托，将我院首批学部委员和荣誉学部委员候选人产生过程作有关说明。
一、首批学部委员和荣誉学部委员的推选工作是在院党组直接领导下进行的
为落实“5？19”中央政治局常委会议精神和院党组关于“组建学部”的决定，早在去年院工作会议后，根据党组决定，院里就成立了组建学部调研小组和学部委员章程(草案)起草小组。在反复征求各方面意见的基础上，形成了《中国社会科学院学部委员章程(草案)》(简称章程)和《中国社会科学院首批学部委员、荣誉学部委员推选办法》(简称推选办法)。去年10月、11月院党组先后通过了这两个文件，并决定成立5个学科部。
为加强对首批学部委员和荣誉学部委员推选工作的领导，去年11月初，院党组决定成立首批学部委员、荣誉学部委员推选工作小组，成立首批学部委员和荣誉学部委员推选委员会。推选工作小组由16人组成，主要负责推荐的具体工作，有6名党组成员参加了推选小组的工作。推选委员会由26人组成，全体党组成员都参加了推选委员会。
奎元同志对组建学部和推选工作十分重视，对开好每次工作小组会都有具体指示。他强调，人选不仅学术标准要高，而且政治标准更要严格要求，候选人必须是坚持四项基本原则，拥护党的基本路线，在本人的研究领域有较高知名度的学者。参加推荐工作的人要出于公心，从战略上、全局上考虑，力求公道。要做到“路无遗贤”，不要将做出重大贡献的有水平的人漏掉。同时对外界议论较多的人选把关严一点，年纪轻的往后排，条件不成熟的等以后条件成熟了再推选。总之，要求高一点利大于弊。首批学部委员控制在45人左右，社会上是可以接受的，不会说我们乱发帽子，对于荣誉学部委员社会上不会太苛刻。
冷溶同志在全院启动推选首批学部委员、荣誉学部委员工作会议上提出了三点要求：第一，各单位要高度重视这项工作，认真传达《章程》及《推选办法》；第二，各单位要严格按照文件要求，精心组织好相关工作；第三，推选工作中出现新情况，要及时向院里报告并做好思想工作和解释工作。
二、推选工作是严格按照《章程》和《推选办法》进行的
1.召开全院动员大会
去年12月6日，我院召开推选首批学部委员、荣誉学部委员工作会议，对推选工作进行了部署。会议由冷溶副院长主持，陈佳贵副院长出席会议。冷溶同志阐明了组建学部的目的意义，并对各单位开展好推选工作提出了明确要求。陈佳贵同志向大家介绍了我院组建学部，推选首批学部委员、荣誉学部委员的前期工作进展情况。他还就《章程》和《推选办法》向大家做了说明，重点对推选工作原则、学部委员的标准和推选工作程序进行了解释，这次会议还就启动全院推选首批学部委员、荣誉学部委员工作进行了部署。会上印发了《章程》和《推选办法》。
会后，人事教育局从办公厅、科研局、直属机关党委、纪检与监察局、老干部局及人事教育局等6个职能部门抽调了27名联络员，并对他们进行了培训。随后，这些人分成13个联络组分别下到有关单位协助进行推选投票工作(包括印票、数票、监票、计票工作)。
2.各个单位推荐提名
从去年12月中旬开始，由各研究所组织投票工作，联络组予以协助。根据推选办法的规定，推荐票分为两大类：第一类票(推选首批学部委员候选人票)由在职人员填写，又分为党委委员票(a票)、学术委员会委员票(b票)和高级专业技术人员票(c票)，不重复投票；第二类票(推选首批荣誉学部委员候选人票)由离退休正高级专业技术职务的老专家学者填写。各单位党委在推荐投票阶段发挥了重要的作用。他们认真做好本单位的组织工作和思想工作，动员大家积极参加投票工作。与此同时，合理安排投票时间，对身体不好的老同志还设立了流动票箱。联络员将各自分管联络单位的推荐票，及时带回院里进行统计、汇总。截止去年12月28日，全部完成了全院42个单位首批学部委员和荣誉学部委员候选人的投票推荐工作。首批学部委员候选人的推荐：应到1583人，实到1230人，实到人数占应到人数的78%；回收票1191张，有效票1176张，共推荐首批学部委员候选人496人。首批荣誉学部委员候选人的推荐：应到1051人，实到462人，实到人数占应到人数的44%；回收票451张，有效票444张，共推荐首批荣誉学部委员候选人338人。人事教育局根据各单位推荐得票数，将各单位排在前六名的人选情况制作了“首批学部委员候选人推荐情况汇总表”，共提供227人的相关信息；“首批荣誉学部委员候选人推荐情况汇总表”，共提供162人的相关信息，并报送院推选工作小组讨论。
3.征求意见
去年12月19日，院推选工作小组召开了第二次工作会议。会议决定，按学科片征求资深学者的意见。为方便开展工作，工作小组成员按学科片划分为5个小组，分头开展征求意见工作。在征求意见的基础上形成了一个69人的首批学部委员候选人初选名单和80人的首批荣誉学部委员候选人初选名单。考虑到荣誉学部委员的提名只在离退休研究人员中进行，一些单位开会时与会人员不多，为了慎重，推选工作小组决定再分头征求各单位领导班子的意见，征求意见后，对80人名单进行了适当地调整，形成了一个83人的名单。
4.提出首批学部委员候选人初选名单
今年3月22日，院推选工作小组召开第四次会议。与会人员根据奎元同志的意见，经过反复讨论、研究，初步拟定了一个45人的学部委员候选人初选名单(正式人选38人，候补人选7人)。这45人名单不包括院领导(含党组成员)，因为在此之前，奎元同志指示，为了便于工作，先不要考虑进入学部委员的院领导。院领导由他在征求各方面意见后亲自提名。
6月12日，院推选工作小组召开第五次工作会议。冷溶同志、陈佳贵同志向与会人员传达了陈奎元院长召集的院长碰头会对首批学部委员和荣誉学部委员候选人初选名单的七条意见。碰头会认为，工作小组提出的45人首批学部委员候选人初选名单(38名正式，7名候补)，总体来说是有基础的。名单中有3位原学术咨询委员会成员年龄已超过70岁，按照《学术咨询委员会章程》的规定，他们不应该放在首批候选人初选名单中，而应纳入荣誉学部委员候选人初选名单。建议将45人的首批学部委员候选人初选名单中原定的5位候补候选人调整为正式候选人。奎元院长提议，现任院领导中，冷溶、江蓝生和陈佳贵3人，纳入学部委员候选人初选名单。同时，奎元同志建议将两位资深研究人员纳入首批候选人初选名单。工作小组经过认真讨论，同意上述建议，并对碰头会上曾提到的其他几位研究人员的情况进行了认真讨论。大多数人认为，其中有2人可纳入候选人初选名单。根据以上意见调整后形成了49人的首批学部委员候选人初选名单。
5.提出首批荣誉学部委员候选人初选名单
6月14日，院推选工作小组召开第六次工作会议。根据奎元同志关于推荐工作要做到“路无遗贤”，不要将做出重大贡献的高水平的老专家漏掉的要求，人事教育局提供了上世纪80年代末我院著名学者名单档案，供院推选工作小组讨论参考。经讨论，对原83人的荣誉学部委员侯选人名单又进行了增删，调整后的荣誉学部委员侯选人名单为93人。
6.党组讨论通过候选人名单
6月20日、7月3日，党组先后召开两次会议，用了一天半时间对首批学部委员和荣誉学部委员候选人初选名单进行讨论。在6月20日的会议上，奎元同志对组建学部的一些重大问题作了重要讲话。党组成员对奎元同志的讲话给予了很高的评价，认为奎元同志在组建学部问题上站得高，看得远，考虑问题缜密，不回避矛盾，表现出了顾全大局的精神。大家一致同意将这两个名单提交推选委员会选举。同时决定将学部委员候选人初选名单中的一位年过90岁的同志放在荣誉学部委员候选人名单中，并决定征求于光远、骆耕漠两位老同志的意见(他们是中国科学院的学部委员)。如果他们同意，也列入荣誉学部委员候选人名单中。会后经征求意见，他们两人均表示同意。这样首批学部委员候选人就变成了48人，首批荣誉学部委员候选人就变成了95人。会议还对学部委员《章程》(草案)和《推选办法》提出了修改意见，并对推选委员会的组成再一次进行了认真讨论，增补了14名同志为推选委员会的成员。
这项工作还没有结束。这两天，大家将对候选人的代表作、学术贡献、学术影响等情况进行全面审查。经过大家投票后，通过的名单还要公示14天，工作小组将处理公示期间群众提出的问题。公示期结束后，名单还要由院务会议通过。按计划将在8月初召开我院学部成立大会。
三、对两个名单的一点分析
在48人的学部委员候选人名单中，文学片4人，史学片7人，哲学片11人，经济学片13人，社会政法学科片7人，国际问题研究学科片6人；在48人中，有在任的院领导3人，在任的所长15人，院咨询委员会委员19人,非党人士2人，少数民族2人,女同志2人，平均年龄65.5岁。
在95人的荣誉学部委员候选人名单中，文学片18人，史学片22人，哲学片15人，经济学片17人，社会政法片10人，国际片13人。中共党员74人,民主党派和无党派人士21人,少数民族5人,没有担任过所局以上领导职务的50人，平均年龄78.7岁。
|
