|
艺术院校“黑考场”有多黑
中央音乐学院李光陆在担任招生考官时因对不符合考试规则的安排提出质疑，被中止与招生有关的活动，最后被院方解聘。
愤怒之下，李光陆揭露了招生考试中考官收黑钱的内幕。在媒体的追问下，校方将对李光陆的处分延期至8月30日。目前他赋闲在家，能否继续执教，还是个问题。
考场风波
今年器乐系本科生招生复试那天，李光陆像往常一样进入考场，但立刻发现了一些不寻常之处。按照学校的有关规定和惯例，笙专业的主考官应该是李和本专业的另一位教师，但今年却出人意料地换上一位打击乐专业的教授。
考试开始。按照考场规则，考生应当场吹奏一快一慢两首曲目。一位考生接连吹了两曲快板，另一位主考官却未提出异议，李光陆于是当场提出要求考生加试一段慢板。但一位老教授马上指责他“存心捣乱，没有你说话的份”……李光陆被激怒了。争执间，两人都站起身来，言辞有升级迹象。
而据当时在场的中央音乐学院教授项祖华、张之良说，李光陆首先未按规定在前排就座，而后在第一位考生面前先是批评“视奏题应标明用大笙还是小笙，太不规范了”，然后又发表了有诱导嫌疑的评论。在第二位考生演奏结束后，李光陆又提出异议，甚至对某著名的扬琴教授恶语相加。第二天，李光陆被停止参加与招生有关的活动，而他在前一天考试中的打分已被取消。李光陆“当然不服”，但还没来得及申诉就被解聘。
事出有因
李光陆认为，自己突遭解聘是因为在考场上触动了某些人的利益。一时间，有关音乐学院招生过程中考官收黑钱并直接与录取挂钩的内幕被曝光。中央音乐学院的部分老师和学生却认为：李光陆老师为维护考场公正而提出不同意见，或许对考场有不良影响，或许出口不慎伤了德高望重的老教授，但不致被解聘。
据某学生说，器乐系曾经发生过一起“改分事件”———把一个较低分数的学生的成绩改为较高，李光陆为此与学院领导发生过冲突。所以一些师生认为，这次的处理结果是有原因的。
据说，有办法的考生“攻关”的通常步骤是：第一步，掌握招考老师的名单，准备送钱；第二步，选取最有效最周全的送钱方案，托中间人去活动(多以考前辅导形式出现)；第三步，不用参加任何补习，考场一过，坐等佳音。成功的关键还取决于送钱的方式。因为现在，招生关键人物已由一两个人发展到多个人，“摆平”的程度越高，考场上的成绩就越好，录取的胜算就越大。有教师直言，这也是李光陆之所以“犯了众怒”的原因。
半年辅导费高达一万八
“当你(艺术专业考生)知道招生中存在黑钱现象，你会如何选择?”一项调查表明，高达68%的学生选择送钱，不愿妥协勇于揭发的不到17%。
一位女生说：“学校里，大家很少透露入学送了多少钱。但大都心知肚明。艺术圈不大，哪个学校收多少钱，大家很清楚。”一位家长算了这样一笔账：从小学起，买乐器、付学费都要花钱，最“伤”的是高考。高考前决定了考哪所学校，就认定哪个学校的老师辅导，提高技术在其次，关键是和老师拉好关系。这样的辅导课收费标准是每课200至300元。按一周三课，每次250元计，半年的辅导费高达1.8万元。要想考场上拿高分，就必须下决心进行这种投资。此外，学生还向记者讲了一桩“圈子”里公开的秘密：某音乐学院的学生入学后，因为家中出事急需用钱，拿着录音机找到收黑钱的老师，老师勃然大怒。学生后来把录音带交给了司法机关，这个老师最后被判了刑。湖北美术学院副院长利用职务便利，单独或伙同时为该校副教授的妻子先后收受25名考生家长的25.5万元，并将那些不够录取分数线的考生招入美院，被判刑5年。
所谓辅导
中央音乐学院的一位教授碰到过这样的黑色幽默：有人给他介绍了一名要辅导的学生，交了4000元学费。教授每次安排好时间却等不到听课的人。直到有一天介绍人找到他，说是要把钱要回，因为那个学生不考了。此刻教授才有点明白过来：名为辅导，实则谋个人情分。
名实不符的考前辅导，不过是变相行贿，它直接导致了考场上的不公平竞争。刘小平教授说，一名本来可能根本考不上的考生结果名列榜首，而那些有天分却送不起钱的学生却被挡在门外。中央音乐学院副院长杨八通承认，考生自发寻找老师考前辅导，目前社会上已经逐渐形成了市场。有了这种供需两旺的背景，来送黑钱的人这些年来也越来越多。而且随着需求的增加，黑钱的价码也逐年增加。据了解，现在的行情，贵的辅导课是每节课一个学生收500元至800元，一般的是150元至300元。
有教师说，收黑钱与目前艺术类执教人员收入过低有关。已经退休的张畴教授说，这些黑钱之所以能有用武之地，还和学校规定的考试程序有直接的关系。因为中央音乐学院每年负责招生的老师都是固定的几个人，所以几乎每个考生都对这些老师的情况了如指掌，只要找到负责招考本专业的这位老师，送钱就是件水到渠成的事情。
|
