|
重金“钓来”论文枪手
经过“线人”的指点，记者在某著名大学的BBS上发出征稿启事，大意是要写一篇关于《离骚》的3万字的硕士毕业论文，给出价钱是一字一元。当然，启事中除了可以用于联系的电子邮件是真实的外，其他信息都是伪造的。在长达一个星期的时间里，记者的邮箱里没有任何动静。
转机在6月1日。这一天邮箱里收到一封信。内容极其简单：听说你要找人写论文，如何联系？查一下发出邮件的地址信息，邮件来自ziyouzhuangaoren＠x.com。很显然，单从这个地址，看不出任何信息。记者回信要求对方提供联系方法。6月3日，ziyouzhuangaoren＠x.com来信要求记者提供联系方法。记者以保密为由拒绝。“线人”告诉记者，对于这种事千万不要急，稍微表现出破绽，对方会主动放弃。你越表现得谨慎，对方对你的可信度越高。也只有这样，我们之间才有可能实现“交易”。
6月8日，这位一直神神秘秘的枪手终于同意电话联系。
大学只上了一年半
对于记者来说，首先是要了解枪手的大致情况。让记者颇为吃惊的是，这位自称写过博士论文、教授专著的枪手竟只有高中学历。
“我从来不在乎世俗的东西，只做自己想做的事。高中毕业之后我考上了哈工大，多少人羡慕啊，但我从来没有把它当一回事。上了一年半，我就辍学了。”请来的枪手只有高中学历，这当然让记者甚感意外。因为记者要让他写的是关于《离骚》的硕士论文，而中国古典文学中，关于先秦部分是最难做学问的，而先秦中，《离骚》可以说是难中之难，所以“高中学历”不得不让记者反复追问。
“跟我交易的人，最先都会怀疑我的能力，但是我可以打保票地对你说，我写的论文从来没有出过任何问题。别说是硕士论文、博士论文了，教授的专著我都写过。我大学是没有毕业，但我的研究能力至少达到了博士水平。在北京这一行中，我可以说是‘顶级’的。硕士论文一般半个月写完，博士论文最多一个月。我曾帮A大学一个博士写过国际政治论文，答辩时一次通过；帮B大学某教授写的论文，在国家级刊物上发表。当然，并不是所有的论文我都写，只有让我觉得长知识的我才写。”
一个字开价至少一元
起先记者还以为自己开出的价钱极具诱惑力，没想到这位“专家”的一句话让记者大吃一惊：“我给人写论文从不讨价还价，一个字至少一块钱。”
他说，他很瞧不起那些靠在考场上拼命的枪手，他称他们是“低级的”枪手，甚至不把他们纳入他这一行：“凡是找我写东西的人，都是有背景、有身份的人，再不有钱也行。这种人为了学位可以不惜代价。我前几天刚刚给一个在越南、韩国都开有公司的人写了一篇，这人现在就在B大学读MBA。他的论文半个月就写好了，给了8万块。给A校、B校这样名牌大学的教授写东西价钱也相当高。你想，他们会拿着我写的东西去有关部门申请课题，那都是几百万几百万的，他还会在乎那一点钱吗﹖”
代写的论文“保质保量”
当记者问到像他这样的“高手”，全北京大概有多少人时，他很自豪地对记者说：“据我了解，绝对不超过10个人。除了这10个人，其余全是垃圾，骗钱的。”
他们这些人彼此之间到底有多少了解，记者并没有得到答案。“我们这一行是很保密的，我知道你是干这一行的，但是你的其他情况我绝对不会问，更不会打听。我也不太信任别人，因为这是要冒一定风险的。”有意思的是，他对行内的“不正之风”很痛心疾首：“也有那种很蹩脚的枪手，一两千块也可以写，但是那写出来的还是论文吗？你自己几乎还要重写一遍。我们写的是专业论文，不用改，改一个字倒返回你二块。”
为“客户”设想安全问题
“客户”的安全问题，比起枪手的来说，更值得谨慎。这位“专家”说：“凡是能想到的安全措施，我都已经帮你想到了。这是一个严肃的问题，我不会对你构成任何安全威胁。当然，你可以提出一切你认为安全的保密措施，只要不跟我的利益冲突。”
他介绍的“安全措施”主要包括：尽量避免用电话联系，避免见面机会。交流大多可用电子邮件。关于电子邮件，他还会教你注册一个新邮箱，用化名联系。而在最核心的交费和“质量”问题上，他甚至想到了合同。他说：“可以由你或者我起草一份合同，这份合同只有一份，由你保存。合同上你可以写，这论文是你的，只不过由我校订。校订费用在合同上可以少写，只要双方达成默契，这一方面我可以做出让步。你还可以就论文的其他方面做出符合你安全的规定，只要能消除你的一切可能存在的不安全因素。”他总结的方针就是“一切由你，安全第一”。
仍属道德规范范畴
据了解，高校学生请人捉刀写论文的并不鲜见。有报道说，某网站公开叫卖论文，提供的论文包括文科、理科、农科、医科和管理学科等方面。而如此投机取巧的生意居然不错，购买论文的用户在网上排长队。
那么，有没有什么法律法规对论文枪手做出惩处呢？据记者了解，这仍属于道德规范的范畴。而论文枪手之所以能够生存，与枪手现象还没有引起校方的足够重视，很少有高校出台明确的规定来惩治代写及抄袭论文的行为有关。但目前，这种学术腐败已引起人大代表和政协委员的重视，据悉，在“两会”上，已有委员呼吁立法严惩学术腐败。
|
