|
哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯如果知道北大学子的作风，就该做好应对他们尖锐问题的准备。前段时间哈佛大学在中国安徽农村进行的违规基因研究，一定是躲不过的。
萨默斯：哈佛应承担责任
萨默斯校长在北京大学作了题为“全球化对高等教育的影响”的演讲后，现场一位女生用流利的英语发问：“听说哈佛大学在我国安徽地区获得的基因样本，是在当事人不知道的情况下抽取的，校长先生，请问您怎样看这件事？你如何保护贵校的名誉？”萨默斯笑了一下，考虑了有一会儿，答道：“这不仅是错误的，且是极其错误的”。他接着表示，科学研究不能以牺牲农民健康为代价，这是对农民的一种歧视，他和他所领导的哈佛大学应该为此承担责任。
事后，了解这件事的不少北大同学认为，这位校长并没有正面回答这个问题。
美方调查：徐西平严重违规
记者就此事又与率先披露这一新闻的新华社记者熊蕾取得了电话联系。对着信号很不稳定的手机，熊蕾大声地说：“美国国家卫生局（ＮＩＨ）是一个审批很严格的部门，别人拿一个项目都很不容易，而徐西平却拿到了９个。这说明美方在这件事上是很不负责的。”据美国《科学》杂志报道，在ＮＩＨ２０００年度资助的４万多个科研项目中，徐以９个项目在“获得６个以上的资助项目的研究者”中排在第４位。
事实上，除了剥夺知情权，徐西平的众项目另有诸多违规之处。美国联邦政府的调查认为，徐西平博士的违规“广泛而严重”：项目开始之前，没有按美国政府有关条例的规定，事先接受伦理机构的评议和审查；一些知情同意书，书写日期的笔迹与参与者签名的笔迹不符，日期书写的笔迹似乎出自一个人之手。
安医大主管科研的副校长刘建辉曾经对熊蕾说，在哮喘病的基因研究中，批准招募的受试者为２０００人，但实际招募的达１６６８６人。而且未经主管部门的批准，研究者们就把对每个受试者付给１０美元的补偿改为两包方便面加１０元到２０元钱误工费。此外，批准的每份血样的采集量是２茶匙，但实际增加到６茶匙。
熊蕾告诉记者，国家有关方面正在研究这件事，目前还没有定论。
日前，记者设法联系上了安庆卫生局。一位不愿透露名字的女同志对记者说：“１９９８年，国家人力资源管理办法出台后，研究项目就全部停止了。”
然而根据生命伦理准则，来自发达国家的研究者，不能因为一些偏远地方的群众自我保护意识不强，就不尊重他们的知情权，更不能允许在发达国家不可以做的事，在我们这里畅通无阻。(记者谢岚)
|
