|
当前的学术研究有一个误区，就是职称书过多过滥。随便一个什么人，只要自己掏点钱，都能出一本大书。评职称时往上一交，评委一通过，于是副教授、教授的职称统统解决。职称解决了，于是出版的书也往垃圾堆一扔了事，变成了垃圾书。
为什么会出现这样的现象呢？原因有多方面，其中之一是没有一套严格的学术评价标准。出版的所谓学术著作没有人进行评价。出版管理部门不管，出版部门不管，学术机构也不管。结果，有的所谓学术著作出版后可能只有三个读者：作者、责任编辑、责任校对。甚至有的书连责任校对也没有，错讹连篇，不可胜数。但神通广大的人在这样的学术著作出版后，找几个旧雨新知写几篇书评，在大小杂志上一发，幸运者还会得这奖，得那奖。于是会炒成所谓名著。于是什么拔尖人才、政府津贴统统都应运而至了。这是学术界并不少见的现象。
当然，这样的学术著作因为没有读者，所以不会在社会上造成危害，所以也不会有人去追究责任。但是这样的学术著作于国于民何益呢？除了浪费纸张、浪费资金，最重要的还是污染了圣洁的学术殿堂，使学术界蒙受了学术腐败的罪名。
为了还学术界的圣洁和清白，必须杜绝此类“学术著作”的出版。措施是：一、废除职称评定制，建立聘任制。二、建立学术著作评价机构，机构要由教授、学生、社会上的读者三方面的代表组成。平常建立起这三方面代表的评价人员库，需要评价时，抽签决定评价人员；三、读者挑错制。对出版的学术著作，找一些中学语文教师，专门找著作中的错别字、语法错误，凡是错误超过万分之二的，一律判为劣等品，在职称聘任时不起作用。四、公示制。将本单位出版的学术著作展览出来，让单位教师、科研人员甚至学生参观，写出评价报告。五、核实著作的印数。大多数自费出版的著作，印数都很低，有的甚至实际印数和版权页上的印数严重不符，这只要与出版发行部门、税务部门联合，非常容易核实。
杜绝职称书的出版，关键在领导干部。战国时期滥竽充数的故事，是学术腐败的典型。这个故事之所以发生，与当权者有极大的关系。齐宣王好大喜功，听人吹竽，必三百人，所以南郭先生轻易地混迹其间，骗到俸禄。到齐闵王执政，改为一个一个吹竽，结果，南郭先生自然只能逃之夭夭了。现在，只要学术管理部门能够杜绝腐败现象，真正当清官，铁面无私，在学术质量上不管亲疏，一律一视同仁，那么职称书也是不难杜绝的。当前有人提出学术打假，杜绝职称书应该被列入打假之列。(蔡德贵)
|
