“当时真的考虑过休学,打算出去打工挣钱,然后再回来安安心心地读书。”桂林工学院学生小李曾经有过一段痛苦的抉择。
来自西南农村的小李,大二那年遭遇了亲人亡故的突变。一边是繁重的学业,一边是窘迫的家境,在巨大的压力下,小李提出了休学的想法。
对此,母亲坚决反对。她从没听过休学打工再返校的说法,坚称无论借钱还是卖房,都要供小李一口气读完大学。最后,在学校和老师同学的帮助下,小李终于安心留下来读书。
一个小李的问题解决了,但是中西部的校园里又有多少个这样的小李呢?
记者在安徽一所高校碰到了独坐在操场一隅的小张。与那些品学兼优、积极乐观的贫困生不同,小张代表的是另一个贫困生群体。经济的压力让他们沉默自卑,与学校文化隔离。用一位学生处老师的话说,是“特别消沉的少数贫困生”。
“我觉得很痛苦很无奈。”小张说,“品学兼优才可以拿到奖学金,才可以减免学费,但不可能人人都品学兼优吧?我上学的钱都是跟亲戚借的。但你知道吗?在农村一般借了第一遍就很难再借第二遍。我天天得为学费和吃饭担心,哪有心思学习呢?”小张说,考虑来考虑去,还是准备打休学报告。
在安徽中医学院,学生处李老师告诉记者,学校里已有个别一二年级的学生休学了。“学校也知道他们实在是因为家里太困难,想先出去挣钱再回来念书。按照规定,学生是可以休学两年的。所以,不管他们是以病假还是其他什么理由打报告,学校一般都会批准。”
休学打工的想法,遭到了大部分师生的反对。桂林电子工业学院的老师认为,目前高等教育资源极度短缺,个别在校生实行休学打工是可能的,但将弹性学制制度化显然不太现实。而且大学课程的设置是有连贯性的,一二年级上基础课,三四年级上专业课,中断两年回来再上,学业肯定受影响。
记者在桂林工学院与贫困生座谈时,不少学生对休学打工提出质疑:读完大学要三四万元,出去打工又不能不顾家,单凭干两年活,能攒下多少钱留着读书用?而且,两年后还能再安心回来读书吗?
但学分制的提法得到了这些同学的赞同。
对很多贫困生来说,他们是摆脱家庭经济困境的惟一希望,早一日找个好工作是他们最大的心愿。桂林工学院学生李明说:“最好是像国外那样实行学分制。如果我用3年时间修满学分,那么就既可以节省一年的费用,又可以早一年工作挣钱,这样家里人的生活就好多了。”
在场的贫困生一致点头:“学分制,这是最好的。”“勒紧裤带苦几年,将来工作就好了。”土木系二年级学生小戴还表示,对很多贫困生来说,一下子筹全上大学的费用是不可能的,如果实行学分制,他就可以半工半读,虽然学制长了一些,但可以比较安心地学好知识。
学分制在不少高校里已经实行了一段时间,但如果仔细看看现行的学分制做法,就可以发现这还只是一个美好的愿望。
我国高等教育长期通过计划手段管理和运行,高等院校对学生的管理主要是学年制,基本上不允许工读交替———一段时间学习,一段时间打工;也不允许兼读———一边学习,一边打工。本科四五年是以脱产的形式安排学业的。
改革开放以来,我国高等教育有限度地引进了学分制。但纯粹意义上的学分制,应该对学生的在读年限不做严格规定,而只对在校修习课程所积累的学分有规定,达到学分是目的,时间上无硬性要求。而目前国内大多数高校既有学年限制,又有学分规定,本质上仍是学年制。
等待学年制向真正的学分制转变,显然还需要一段漫长的过程。有专家指出,目前比较具有可操作性的是短期保留学籍,贫困学生在填写志愿时可以注明,要求按期注册,保留学籍,先出去打工挣学费,然后再返校读书,以保证学业的连续性。
学生们对这一建议看法不一。广西师大英语系的几名贫困生认为,给录取通知书一个有效期,是最有帮助的。高中学的都是些基础知识,即使放了几年,再重新捡起来也相对比较容易。
安徽农大的几位学生却心存疑惑:志愿表上填写要求保留学籍,是否会影响录取?高中毕业出去没有专业知识,当民工干体力活能挣出4年的大学费用吗?
上海交通大学学生处有关负责人认为,保留学籍或实行弹性学制,在目前教育资源短缺的情况下都不太具有可操作性。比如保留学籍的时限,返校学生对专业设置、人才培养规模、学校经费投入的影响等,都需要仔细斟酌。(林蔚、吴苾雯、刘声)
|