|
在电视剧《天下粮仓》中，浙江巡抚卢焯把贪官孙敬山的三“大”吃人“宝器”——大秤、大斛、大靴送至京城，送给乾隆裁决。乾隆皇帝对如此坑民的“发明创造”既气又恨，责令群臣另想办法收粮。有人献计：让军队下去监督收粮。此计奉献，招来乾隆一顿臭骂：百姓是朕的子民，朕收的是皇粮国税，如何落到御敌征寇一般，派军队下地征粮，岂不视百姓如匪寇了吗……乾隆不愧为一代明君，从小小的动兵收粮中，看到君民关系向敌我关系的变化，从而上升到上下离心、天下堪忧的高度来废弃拙劣的办法，令人大长见识，钦佩至极。
赞语未出，却听到了发生在今日的荒唐事来：在2002年全国研究生入学考试中，作为山东省考点之一的曲阜师范大学，为确保考试的公正性和严肃性，决定采取“非常措施”——聘用300余名保安做监考官。
保安，顾名思义，保护安全,是最近几年新引进的职业。他们在经济、商业部门充当着“二警察”的角色，对保护公众安全、维护社会秩序起到了积极的作用。但让他们来当监考员，却显然是不妥的。一则，他们的职能是防止骚乱、打击犯罪,参加研究生入学考试的都受过高等教育，他们的整体形象足以做公民的楷模与典范，里面不可能有骚乱和犯罪，保安到考场里来逞能，是不是牛刀鸡用，大材小用？二则，学校用保安监考，是把考生当成疑犯来管，既是对考生人格尊严的侮辱，也是对大学教师的不信任。三则，考场监考，并非人人能做。现在进行的计算机答题中的故障、试卷中的污损缺页问题等，都要一定水平的人才能胜任，孔武有力的保安除了捉“贼”外，这些责任恐难胜任。四则，这种如临大敌的氛围，势必给考生造成心理紧张因素，影响水平的发挥；而一些保安对该项工作的不熟悉，可能不会营造宽松、宜人的考场环境，因此影响了考生考试，到头来要造成新的争端。
曲阜师大不该雇保安当监考，因为监考与考生之间，并非真如社会笑传的“警察与小偷”关系，而是一对相互配合的关系：监考努力创造宽松、宜人的考场氛围，让考生发挥出最佳水平；考生配合监考，使考场秩序达到最佳。本人也是一名教育工作者，知道只要监考不放松，谁也别想作弊。曲阜师大因为自校师生参考，就怕作弊，焉知那些想作弊的人不把关系通到保安那里？
建议曲阜师大及对保安监考持支持态度的人好好看看《天下粮仓》，学一学乾隆如何对待子民的；然后回过头来想想：我们应该怎样对待考生，怎样对待教师。(郭志干)
|
