|
《江淮晨报》1月31日报道，在媒体的全程跟踪报道下，参加安徽今年春季高考的大龄考生梁兰芬因为紧张考砸了。
据报道，45岁的梁兰芬1月28日晚上赶到宿州市参加考试，旅馆窗户靠路边，晚上睡不好觉。更让她始料不及的是，当地媒体对她进行了全程跟踪报道。29日下午，宿州电视台到考场录像，梁兰芬因为考得不好，不想接受采访，便和记者“打游击”；在考文科综合时，因抬头看见一个记者拿着照相机拍照，梁兰芬紧张之下竟然将考试结束时间记错，结果也考砸了。
去年，高考报名取消了对考生年龄的限制，于是各地媒体均将大龄考生参加高考当做新闻“猛料”，不惜版面大加炒作。在新闻竞争日趋激烈的今天，媒体这种做法本身并无过错。但在具体报道时，一些媒体只考虑到如何增加“卖点”，未能顾及大龄考生的内心感受。
妈妈考生梁兰芬生活在基层。这个年龄上有老下有小，生活负担不轻，挤出时间迎考，实属不易。可以想像，一个45岁的妈妈站出来参加高考，与一群跟自己孩子年龄相仿的小考生同场竞技，需要多么大的勇气，其心情又是多么复杂。数天高考，低调出场的她需要的只是安静，而不是媒体的热炒和记者的全程跟踪。今天你亮记者证采访，明天他扛摄像机摄像，不要说一个心理脆弱的妈妈考生，就是一个有望成为高考状元的考生也经不起如此折腾。
教育部曾数次要求新闻单位不要过分渲染高考气氛，各地也纷纷出台规定限制考官巡视，以便考生轻装上阵，正常发挥。对待参加高考的大龄考生，有关方面更应当注意这点。也许在一些媒体看来，跟踪采访一位妈妈考生，与跟踪采访一位参加春节联欢晚会的女演员是一样的。其实，两者有着本质区别———正常情况下，演员可在演出过程中及间隙从容地接待记者采访与拍照；而“狗仔队”式的全程跟踪，对妈妈考生而言就成了不能承受之重。
客观地说，妈妈考生之所以考砸，因媒体过分关注而导致紧张并非惟一的原因。但媒体的全程跟踪采访，会或多或少影响她的水平发挥。可以说，妈妈考生考后的沮丧一半来自考试的失败，另一半来自媒体的“添乱”。大龄考生并非公众人物，其考试期间拒绝外界干扰的权利应得到充分尊重。媒体应从妈妈考生考砸事件中汲取教训，在今后的高考报道中机下留情、笔下留情。(周志成)
|
