“讲师不讲,教授不授。”一段时间以来,这已成了高校内较为流行的口头禅。
教授不授,主要指教授不给本科生授课。我们学校有好大一帮教授,在拿到高职以前,都给本科生授课,但一旦正高到手,则避之高楼,专门带研究生去了。殊不知,本科教育是培养“研究高深学问者”的基础阶段,没有名师引路,就缺少继续做研究生的知识底蕴,又谈何培养出色的人才?
教授不授课的另一个原因是,他们都忙着搞科研,做课题。大学教育在于“育人”而非“制器”,综合性大学尤其如此。学生的人文素质底蕴尤其重要,以“研究性大学”为由,强调科研,而忽视教书育人,有违大学的根本目标。
教授不授的第三种原因是不在本校授。有些教授,尤其有名气者,往往被高新聘至他处授课。拿本校俸禄,授他校之课。
另有不授者,是不想授,在忙“自己的事”。经济发展了,一些教授思想也“发展”了,莫不把时间与“效益”连在一起。直接结果是:因为学校薪水低,自己不申请授课,而以教授身份任顾问、董事、经理;更有甚者,自己办个公司,做起真的老总来。几年下来,学问未见长进,就连教授的名分怕也难保了。
大学之为大学,在教育;而教育的好坏,责任在为师者。如果教授都不授了,我们的大学教育如何发展?(马克恩)
|