人民热线：四川某著名高校英语四级考试代考成风

　　 脱钩是明智之举 路遥

　　 英语四级考试非得和学位挂钩吗? 这个问题问得好，恰中要害。国家要依法治国，学校要依法治校。精通法律条文的高等学府却知法犯法，用英语级别考试挡住了学生接受高等教育的权利。这种做法除殖民地国家外，主权国家没有这种先例。 英语四级考试和学位挂钩的违法依据有三： 其一，大学里的任何一门必修课程，都有相应的教学大纲，大学英语也不例外。按道理说，大学生的英语水平只要达到了教学大纲的要求，即通过了大学英语的课程考试，取得了相应学分，英语这门课就不应该成为他们取得学位的障碍。 其二，由于大学毕业生的学位证书关系到就业、晋升、考研等诸多方面，没能获得学位证书的学生将来会处处受到限制，因而，学校以没能通过英语四级考试为由拒绝授予学位，实际上构成了对学生正当权益的侵害。 其三，由国务院颁布的《学位条例》以及它的《暂行实施办法》中，并没有“大学英语四级必须和学位证挂钩”相关规定。也就是说，将学位证书与英语四级证书挂钩，只是各高校自行制定的一项“土政策”。 自1987年国家英语四级考试实施以来，这项明显违反国务院学位条例、侵犯了无数大学生正当权益的“土政策”，竟然在中国上千所高校里畅通无阻地被执行了整整16年，而且至今仍然没有被全面废止的迹象！难道其危害还不够严重吗？ 危害之一，英语与数理化失衡，学生用大量时间学英语，数理化基础愈来愈差。学生是围绕国家统一考试的指挥棒转的，不平等的待遇造成不平等的差别。英语四级考试的一票否决,使学生们从踏进大学门槛的那一天起，就只能顺从学校的“土政策”，为考四级、拿学位而奋斗，似乎中国的大学就是用来学英语的！ 危害之二，语言学习受环境和条件制约。国内大多数院校不具备这些条件和环境。外语不过关并不完全是学生的过错。据12月9日《21世纪人才报》报道，像复旦大学这样的国内一流大学，本科生通过英语四级考试的只有95%，一般本科院校的通过率约为80%，地方院校则低至70%左右。这就是说，目前有相当一部分本科毕业生因为没能通过英语四级考试而拿不到学位证书。英语把住了中国高等教育的大门。 危害之三，苛政猛于虎。不符合实际的过高要求必然导致弄虚作假。漏题、代考、作弊，英语四级考试的舞弊行为花样翻新，层出不穷。随之而兴起的是“抢手”行业。大学生的诚信得失问题，过高要求的英语四级考试起了推波助澜的作用。我们不否定英语四级考试的权威性,正如我们不否定任何一种出国外语考试的权威性一样.后者没有与学位挂钩,因而也没有出现如此之多的弊端。 危害之四，不同学科的攀比导致级别考试愈来愈多，如计算机级别考试、会计级别考试等。随之而来的各类辅导班补习班等非正规教育不仅冲击了正规教育，助长了华而不实的学风，而且加重了学生学习负担和家长的经济负担。学生在校期间可以拿到几十种等级证书。“逃课”在大学已是司空见惯。正规教育的权威正受到严重的挑战。大学的课时费每节为10-50元不等，辅导班的课时费竟高达几百到上千元。价值取向导致正规教育水平降低，非正规培训异常火爆。高等学府搬起石头砸自己的脚，真正受益的是非正规教育。从押题到泄题，从抄袭到代考。非正规教育恶性膨胀，胆大妄为，不仅肆意掠夺学生的钱财，而且疯狂吞噬学生的德信和灵魂。 看一看英语四级考试违规的事实，听一听“脱钩”的理智呼声：高校办学必须依法而行，任何政策的出台都应当做到有法可依。类似“将学位证书与英语四级证书挂钩”这样的违法政策，理当废止。