据报道,北京市丰台区人民法院审结了一起“早恋诉讼案”,一名17岁男生的母亲将另一名女生的家长告上了法庭,理由是自从这名男生与女生谈恋爱后,开始说谎、穿奇装异服、留长发,甚至夜不归宿、辍学。母亲伤心地认为,是女方家长纵容,疏于管教,从而使孩子们在早恋问题上越陷越深。因此,要求对方家长赔偿经济损失、精神损失3万元。丰台区人民法院经审理认为,家长已经尽到了监护责任,这一指控缺乏证据,因而驳回这位母亲的起诉。因早恋引发诉讼,这还是首次,它究竟能够告诉我们什么呢?
●诸葛忆兵(40岁 教授):这则报道,让我看到一位伤心落泪的母亲形象。她含辛茹苦,将儿子养大成人,有一天,突然发现儿子像风筝一样挣脱了自己的怀抱,早恋、辍学、说谎,这些现象让她无法接受。仿佛儿子的变化,全是因为早恋。这样的推理背后,我们体会到的是母亲的无奈、无助和失落。其实,仅仅把早恋视为儿子变化的根源,显得过于简单,早恋是一些青少年成长中常见的问题。正确引导的早恋,一样有难忘而辉煌的青春记忆。从这位母亲的叙述看,她的儿子还不是“问题少年”,只是怎么让其重回学校的问题。据说,法庭宣布其败诉后,母亲发出追问:“早恋的事没人管,真不知道向谁求助,让孩子早日走上正道。”难道起诉就能解决一切问题?作为家长对此的茫然无措,令我感到惊奇。
●关昀(30岁 职员):我们欣喜地看到,依法治国的精神已经深入人心,提起诉讼来解决自己遇到的难题,正在成为一种习惯和思维定势,哪怕这种难题拿不到台面上,并且在法理上也不能成立。因为自己儿子早恋,所以通过诉讼来找到“元凶”,一审法院的判决等于宣告这一追究的失败。为什么呢?导致孩子早恋、夜不归宿、辍学的现象有家庭、学校的教育原因,也有更深层次的社会原因。比如,孩子不再按照旧有的方式生活,他们早熟,甚至早恋。我们传统的教育方式是管教,但往往效果不佳,还有的教育工作者提出引导、疏通的方法,来解决这一矛盾。其实,我们每个成年人都有过少年时代,都有过情窦初开的经历,现在的孩子,比过去的我们大胆一些,直白一些,“新新人类”一些,但并不可怕,当青春的激情过后,当早恋的云烟消散时,相信他们会成熟起来。
●孙女士(31岁 公务员):美国文学中有“垮掉的一代”之说,事实上,正是“垮掉的一代”成为战后美国社会的建设者。印象里有一部非常好看的电视剧,叫《待到重逢时》,其中一段描写二战前夕的青年人,有各自的感情轨迹和生活秘密,有沉溺欢乐的胡闹疯狂,也有刻骨铭心的早恋和追忆。但是,时代的风云让他们走上了抗击法西斯的战场,在战火洗礼和亲人离散中,他们成熟了,完成了自己的理想和生活追求。由此我想到,眼下的孩子们生逢盛世,面临的机遇和挑战前所未有,这样的时代背景注定了他们生活经历的丰富多彩。所以,那位败诉的母亲应该相信孩子有自己的快乐和生活,他不是马上就到18岁了吗,尽一切可能让他读书吧,因为这是一个家长、监护人的责任,至于未来的道路,不妨让他自己选择。
●钟丽军(22岁 大学生):出现这样一件事,可以说又是一个青春式的悲剧。17岁的孩子,正处于青春发育期,身心发展很不稳定,有很多自身难以控制的因素。当然,大部分孩子能够自我调节,但也有少数人会走向常人难以理解的一面。这时就要借助学校及家庭教育的良性引导。可悲的是,我们的家长们只是干着急,只知道要干预,事实上他们或许也拿不出一套切实可行的方案来教育自己的孩子。青春期的孩子有着符合这个年龄段的叛逆性,越是死板的干预越可能导致孩子的畸形发展。
这位男孩的母亲在儿子出现一系列反常行为并最终导致辍学之后,把责任归咎于女孩的父母对女儿管教不力,我觉得这是一种推脱责任的做法。虽然女方的父母可能也存在对女儿教育无方的一面,但男孩的母亲首先要反思自己的教育。在这里,我想问这位母亲:您是否真正了解自己的儿子?孩子最终走到这一步(我的意思并不是孩子只有上学才有出息)也不是一朝一夕的事情,在这个过程中,您又做了哪些有说服力的教育工作?您认为您完全尽到了教育孩子的责任吗?
|