非正规教育市场亟需规范 前一段，科技界很杀了一阵浮躁之风，令人敬佩。教育领域是否也应该扫一扫浮躁之风，挤挤文凭泡沫呢？最近有消息说，深圳硕士身价不敌高级钳工，这说明，深圳已经开始放弃了传统意义上高学历是衡量人才的标准，是个可喜的变化。
关于制贩假文凭适用刑罚的司法解释刚刚出台，供社会查询的教育部“中国高等教育学历认证网”即将推出，文凭验证中心在许多地方纷纷建立，但从根本上讲更需要全社会共同努力。文凭固然重要，但知识更重要，很多“培训班”、“研究生班”摆出一副你交钱、我给你文凭的面孔，这与外面卖文凭的有什么本质区别？
一位读者来信写道：我是北京某单位的一名普通干部。由于小学、中学都是在“文革”中度过的，所以学习对我们这一代人来说非常重要。我利用业余时间读了大学，并拿到了文凭。但在日新月异的知识时代，你不学习就很难适应工作，再者，没有高学历，在提拔、晋级等方面就面临着不可逾越的鸿沟。
去年，我下决心用业余时间攻读硕士学位，这对我这个40多岁的中年人来说，的确要付出很大的劳动。我翻了很多广告，最后选了一个自认为很可靠的北京某名牌大学（据说是和某人事主管部门联办）的研究生课程班，学制为一年半，共11门课程，学费一万余元，毕业后发给与研究生同等学历的证书，而且在北京地区被认可。但是上了半年多的课，我们中的多数学员都感到教学质量很成问题，首先是教材太老，多数都是七八年前的。再就是100多人的大课堂，老师讲课的随意性很大，本来一门课的面授课时应在25小时左右，老师一随意，就在规定的课时内讲不完课程。还有就是老师对学生责任心不够，上课你来去随便，爱睡觉就睡觉，我把课时讲完，就没有我的事了，反正考试是开卷，到时你抄就行了。学校的原则是只要把学费收齐，到时保证你拿到文凭。
我们班的学员基本都是在职公费生，有一部分还是外地生，他们自然不能来听课，可到时还是可以拿到文凭。再就是我们班已经上了半年多的课，却突然来了几十名新学员，他们以前的课也没听，可学习进度却和我们一样，据说毕业拿文凭的时间也将和我们一样。这样一来学校就明显摆出一副你交钱、我给你文凭的面孔，这与外面卖文凭的有什么本质区别？
学员中不排除有混文凭的，但大多数人还是想学些知识，充实头脑。文凭固然重要，但知识更重要，我们花一万多元钱，是对自己负责，希望学校对我们也负责。否则可真成了挂羊头卖狗肉了。
|
