湖南省株洲市二中语文教师尹健庭，因在一篇论文中说了一些错误观点的话，被人断章取义地以“读书就是为了挣大钱娶美女”报道出去，引起争论。在改革开放的中国，发表各种不同的意见，甚至引起激烈的争论，是十分正常的一件事情。说真心话的（即便观点有错误）、提出不同意见的（排除恶意攻击），只要没有违反我国的法律，没有危害社会、损害公众利益，大可不必惊慌失措，如临大敌，更不可沿用“文革”做法，对他人上纲上线，欲置人于死地而后快。
如果单从“读书就是为了挣大钱娶美女”这句话看，观点自然是错误的。作为授业、释疑、解惑的教师，肩负着教育下一代的责任，理应遵守教育者的操行和规定，不应该在公开场合向学生散布这种消极的观点。但是，看问题不能掐头去尾、断章取义。尹老师的这句话，只不过是一篇文章中的例证，前后还有很多积极的话。从文章的全面意思来看，也很难说有什么大错。
退后一步说，即使一位教师真的在文章中发表了某些糊涂甚至错误的观点，说白了也还是一个认识问题。我们的某些官员不也经常讲错话、做错事吗？谁能保证一辈子不讲错话、做错事呢？对一位讲了错误观点的老师，应该采取与人为善的态度，批评、帮助就可以了。这不仅体现了我们党思想政治工作的优良传统，而且也符合文明社会的共识。
既然如此，为什么要对这位曾被评为优秀教师、语文课题带头人的教师处于严厉的惩罚，并且下令不准他在株洲市所有的学校教书呢？仔细分析，我们可以找出许多条“根子”，比如有的领导为了摆脱受牵连的干系，加重处罚，以证明自己的清白；有的领导缺乏一种现代的法律意识，以为对一名小小的教师，让他下岗就下岗，不用考虑后果；有的人见风就是雨，把媒体当作审判官，媒体一批评，立即作出反应……当然，这也有媒体的责任，媒体要考虑如何才能客观公正的报道，要对报道对象负责任。这其中有一条是值得我们高度重视和深思的，这就是如何尊重公民，特别是如何尊重普通的知识分子。一名领导干部说错了一句话，可能就不了了之了，一名名人做错了一件事，可能也就大事化小了，而一名普通教师说了一句错话，就要让他丢了饭碗，并且剥夺了他工作的权利，这是什么道理？说重些，这不是对知识分子权利的一种侵犯吗？
“以人为本”、“尊重人的权利”——这些话，现在大家都会讲。但是，真正落实在行动上，特别是变成社会的公德和官员的“官德”，却不是一件容易的事。对待发表了不同观点的教师，对待上访反映问题的群众，对待老百姓的抱怨和批评……我们的官员千万要摆正公仆和主人的位置，切不可本末倒置。
看来，在贯彻依法治国方略的今天，讨论进一步认真贯彻和落实党的知识分子政策，切实维护每一个公民的合法权益，依然是一个不尽的话题。
|
