湖南师范大学法学院法律系新生谢鹏飞，为抚养费和学费与早已和母亲离婚的亲生父亲打了１４年官司。最近，他认识到这场马拉松官司关键在于：自己年幼时由随父姓改为随母姓。于是他一纸诉状把母亲和父亲一同推上法庭。昨天，官司在深圳再度开庭。
9月28日上午，深圳市罗湖区法院公开审理了湖南大学生谢鹏飞告父（解夫）母（谢燕雄）侵犯其姓名权一案。开庭前，法院又向谢燕雄和谢鹏飞送达了解夫反诉他们母子二人侵犯其名誉权的起诉状副本。
儿子状告父母侵犯自己姓名权？这究竟是怎么回事？
儿子的陈述：第一次见父亲是在法庭
谢鹏飞于１９８０年出生于湖南省新化县。
１９８２年父母离婚，他归母亲谢燕雄抚养。离婚后，父亲来到了深圳。
谢鹏飞在法庭说：“我出生时取名解鹏飞，父母离异后，我母亲不顾子随父姓的传统习俗与既成事实，在我两岁时把我的姓由‘解’变更为‘谢’，我不知第二被告（母亲谢燕雄）为何在我年幼时将我改随母姓？以致使我在今后的生活中承受了因姓氏带来的经济和精神的双重压力。
“我从记事时一直到１０岁就从未见过自己的父亲，我９岁时南下深圳，希望见到自己的爷爷和父亲，但是父亲和爷爷均以我随母姓为由不予相见，并不给我应有的抚育费，这让我幼小的心灵受到极大的打击，为什么仅仅因为姓氏的改变而让亲人形同陌路？
“我１０岁时终于和父亲见第一面，但那是在法庭上，可当我还没来得及叫一声‘爸爸’时，父亲当众宣布：‘这孩子随妈妈姓我不认了’。这种做法使我心中父亲的形象从此倒塌。从那时至今，我就从没在人前提起过自己的父亲，也不好意思提起自己的父亲。随着年龄的增长，这种心理已严重影响了自己性格、精神的健康发展。
“２０００年我来到深圳第一次和父亲当面协商我的大学生生活教育费，但父亲坚持说‘改姓就拿钱，否则你就去打官司’；后来法院进行调解时，他明确坚持要我改姓；当记者采访时，他也是公开宣布因为不改姓而不给钱；在寄给我的信中一直坚持要我改姓才给钱。湖南、深圳凡熟悉此案的人们都深知，父亲不是没钱，而是要我改姓才给钱！
“官司打到２０００年，事实终于让我明白了：我的一切不幸都是两被告严重侵犯我姓氏权的结果。从两岁至今，因父亲以改姓为由拒付抚育费达１０万余元（已另案处理），而长达１４年因姓氏侵权引起的抚育费官司不仅使我承受经济损失５万多元，更使我的精神承受了极大的摧残！”
谢鹏飞向法院提出如下诉讼请求：１、判令两被告停止侵犯其姓氏权。２、判令第一被告（其父解夫）赔偿经济损失５万元，并要求先行给付。３、判令两被告共同赔偿精神损失２０万元。
漫长诉讼：儿告父亲十四载
谢鹏飞的母亲谢燕雄与他的父亲离婚后不久，生活就陷入了困境。谢燕雄一直没有再婚，１９８５年，谢燕雄脱产读电大时每月只发２４元工资，１９９２年单位破产她下了岗，生活的困难程度可想而知。考虑到生活的实际，谢燕雄不得不与前夫取得联系，商量孩子的抚养费问题。
然而令她始料不及的是，在离婚后的第一年，她收到前夫寄给儿子的钱是１０元。直到第５年，她总共收到前夫给儿子的钱只有２４０元，平均每月４元。而那时，谢燕雄每月的工资只有８０多元，孩子在幼儿园的伙食费每月３０元。因为经济拮据，她不得不拆东墙补西墙地到处借钱来维持生计。期间她多次写信与前夫协商，要求对方多给孩子一点抚养费，但都没有满意结果。
１９８７年，谢燕雄把孩子托付给妹妹照看，只身来到深圳，通过法律途径代孩子向父亲讨要抚养费。从此，围绕孩子的抚养费和学费，官司就一直没断，直到今天。当年的第一场官司，谢燕雄为孩子争取到了每月２５元的抚养费。
１９８９年，谢燕雄带着孩子来到深圳，打起了第二场官司，这是谢鹏飞第一次见到父亲，而且是在法庭上。这场官司经过１９个月的起诉、上诉、重审等程序，直打得天昏地暗，最后谢鹏飞得到每月３５元抚养费。
１９９７年６月，谢鹏飞得了一场大病，加上母亲下岗，两人的生活可谓举步维艰，靠借钱为生，无奈，他又第三次把父亲告上法庭，这次他被判得每月３４０元抚养费及２１６３元医疗费。
１９９９年，谢鹏飞因考上了专科学校急需一笔教育费，于是便有了第４场官司，法庭判决其父亲支付３５６０３元教育费，以及每月５００元生活费。
对这个判决，父亲解夫不服，提出上诉，官司又进入了第二轮。２０００年１２月，二审判决解夫支付儿子３３１３１元教育费和伙食费。
今年７月，谢鹏飞参加了专科升本科的考试，以优异的成绩被湖南师范大学法学院录取为法律系本科生。然而，这次升学又给谢鹏飞提出了一个难题：他必须交纳１．５万元教育补偿费，以及５０００元学费，他和母亲根本无法支付，无奈之下，他又向父亲讨要。
跟以往一样，这次讨要也没有结果。在这种情况下，他和母亲于８月底又来深圳向法院起诉了父亲，请求由父亲支付入学费２万元、以后两年的教育和生活费３万元以及大专阶段父亲少付的费用３万元，共计８万元。
９月３日，法院下了民事裁定书，支持谢鹏飞预先支付２万元的诉讼请求，查封并划出了其父亲２万元的财产。对此解夫不服，提出复议，９月７日，法院下了第二份裁定书，撤消了第一份裁定。９月２０日，法院开庭对此案进行审理，目前还未下达判决书。
９月２７日，姓氏侵权案的开庭，使这对父子旷日持久的纠纷又掀涟漪。这次让人大感意外的是，一直代谢鹏飞告父亲的母亲谢燕雄同前夫一起站到了被告席上。
父亲答辩：我承担了孩子的抚养义务
对儿子的指控，解夫答辩说，１９８２年４月与孩子的母亲调解离婚后，孩子由其母抚养成人，抚养费由他自愿给付，不给也可以。离婚后立即被其母改为谢姓。根据旧婚姻法规定，儿子改姓名根本没有征求他的意见，也没有尊重中国数千年的传统习俗，擅自改姓，其母应具有侵权行为。他强调，他长期承担了被告的抚养义务，而且超出判决数额的数倍支付。
解夫最后说，原告提出经济损失的指控是毫无根据的。
母亲坦言：我甘愿站在被告席上
在这场官司开庭的前夜，谢燕雄接受了记者的采访。她身材瘦小，面容虽然憔悴，但表情平静，看得出生活的艰难已在她身上留下了深深的痕迹。
她说：“我成为被告，可能会有很多人都不理解，其实我是甘愿站在被告席上的。儿子告我，这没什么大惊小怪的，在生活中，我和儿子是母子关系，但在法律上，我们则是平等的。儿子能有这种法律意识，说明他长大了，成熟了，我由衷为他高兴。”
谢鹏飞：官司胜负并不重要
官司打到这份上，谢鹏飞已身心俱疲。他对记者说：“这场官司的胜负并不重要，他之所以打这个官司，就是想让父亲明白，作为儿子姓父母哪一方的姓都没有错，而父亲以此为借口拒付或者少付自己的抚养费和学费，无论在情理上还是在法律上，都是站不住脚的。”
律师说法：解夫是不对的
记者为此案特地咨询了律师戴广之。他认为，姓名权是维护与本人姓名有关的合法权益的权利。其主要内容是选择、使用和依法更改姓名的权利和维护个人姓名尊严，禁止他人干涉、套用、假冒的权利。按我国婚姻法规定，子女可以随父姓，也可以随母姓。本案原告谢鹏飞随母姓是合法选择，但本案被告解某以原告随母姓为由而不给或少给抚养费，甚至拒绝承认原告是其儿子，致使原告物质与精神均遭不法侵害，因此，按我国民法通则第１２０条之规定，原告有权要求被告停止侵害并赔偿损失。
谢鹏飞：我还要打抚养费官司
在昨天本案审理过程中，当事三方在法庭上的陈述分歧较大，辩论激烈。审判长在庭审结束后，提出了当庭调解的意见，三方同意。上午１１时３０分，当事双方达成调解，谢鹏飞和解夫都同意撤回各自的诉讼请求。
本案调解结束后，解夫和谢鹏飞对记者说，他们对这个结果表示满意。谢鹏飞说，由于本案很多内容涉及到抚养费，他同意撤消本案的诉讼请求，但还要继续打抚养费的官司。
|
