什么样的本科教育工作才算优秀?正在进行讨论的《中国法学教育人才培养质量的宏观监控与评估》首次将学术氛围列入评优考核范围,同时建议在评价结束后3个月内,专家组将评价结果反馈给被评估单位,提出改进或整顿的意见和建议,并在适当媒体进行公布。
学校学术氛围对教师的教学研究工作有着重要影响,对学生学术兴趣的培养和发展有着不可忽视的作用。为此,《中国法学教育人才培养质量的宏观监控与评估》中的《高等学校法学专业本科教育工作优秀评价方案》列举出一些重要的影响学术气氛的因素,以检验法学专业的学术风气,推动学术氛围的营造。
据了解,评优方案的初步构想是,学术氛围考核分校内学术风气和学术交流两方面。校内学术方面:从学校一级的学术重视程度,到院、系、专业的学术活动举办情况和学生的学术风气,都在考查范围之内。具体包括,专业自办法学专业刊物,考查专业是否办了法学专业杂志,影响如何;专业举办学术活动,考查专业内部举办学术活动的频率和影响;学生自办法学专业刊物,考查学生是否具有学术兴趣,进行了一些学术上的探索;学生举办学术活动,考查学生对于学术问题和热点法学问题的敏感程度。
学术交流方面,考查近3年来的校际、学校与科研、实践单位之间的国内、国际学术交流。国内方面,考查本专业教师参加全国性学术会议的人次数,本专业举办全国性学术会议的次数,本专业邀请校外(包括港澳台)学者前来讲学的人次数,本专业教师被邀请至校外讲学的人次数。国际学术交流,考查本专业教师作为交流、访问学者出国学习的人次数,本专业教师参加国际学术会议的人次数,本专业举办国际性学术会议的次数,本专业邀请国外学者前来讲学的人次数,以及本专业教师被邀请到国外讲学的人次数。 (记者刘万永 实习生林洁)
|