|
今年初中毕业的儿子没能考上高中，赣南农村的老林一直在思考：儿子上哪个学校、读什么专业？学校寄来的、自己收集的录取通知书已堆满了抽屉，而招生简章上那些“初中达大专”、“100%推荐就业”等字眼则让他心动而又纳闷：“现在初中就可直读大学，真好，还推荐就业。但是报纸上说人家本科生都就业难，中专大专怎么推荐？”
时下，学校招生越来越多地打出了像“推荐就业”一样让人心动又可疑的招牌，很多学校在印制好的《就业保障协议书》上承诺，学校对学生必须履行推荐就业的义务。如学生在学业期满后3个月内未能推荐就业，校方从第4个月起开始按每个月160元标准发给生活费，直到将学生推荐就业为止。若学生无特别理由而不接受推荐的，则不属于此条款范围。
据一位“过来人”介绍，所谓“推荐就业”不过是在学生毕业后，校方为学生提供一些企业或单位的招聘信息，让学生前去应聘，至于这个单位的效益好坏、薪资高低，则另当别论。一位曾经从事过招生工作的老师干脆告诉记者：“推荐就业不过是蒙蒙老乡的把戏。谁知道3年后会发生什么事情？或者这个学生学有所成，那就不必学校推荐。如确实需要，学校也可以推荐一两个工厂，就算履约了。万一无用人单位可推，学生毕业后3个月早回家了，许多学生到学校来回的路费都有160元，难道还真会跑来领这生活费？”
类似这样的“文字游戏”，招生简章里还真不少。一是看不懂的“毕业生薪资调查”。民办赣江大学的招生简章上有一个据2859名校友调查统计而成的《历届毕业生月薪图表》。据记者观察，这块蛋糕型的比例图上，月薪1500—3000元的占了约三分之一，3000—5000元和5000元以上的分别占了约六分之一，另外三分之一中的多数在800—1500元之间，只有少数在800元以下。但是这个图表没有说明这2859名校友是如何抽取出来的，令人疑窦顿生。
二是“政策擦边”，把过时的政策或本应享受的权益说成“优惠”。“农转非”、“国有用工编制”，这些随着户籍制度改革和用人制度改革将甩进历史垃圾堆的概念，被各中专频频叫卖以招徕学子。更有甚者把可以报考“导游证”、“英语等级证”和“计算机等级证”当作“郑重承诺”，而其实这些人人皆可报考。
三为“联合办学”，拉大旗做虎皮。农业类中专与中国农大联合办学提升档次，政法类民校傍上中国政法大学这棵大树乘凉，在业内已是广泛采用的手法了。至于这些大学的老师一个月来一次还是一年来一次，外人便不得而知了。
江西省教育厅社会力量办学管理处万普海告诉记者，省教育厅已专门下文严禁用虚假广告欺骗学生，但由于民办高校、普通中专数量众多，虚假广告日益隐蔽，查处起来难度较大，所以一时无法根绝。他提醒家长和学生自己应睁大眼睛选学校，让作假者招不到学生而消亡，使有实力的学校壮大。
但是，教育乃“百年大计”，主管部门是否就让公文变“空文”，任由虚假泛滥、诈骗横行？莘莘学子是否能识破“文字游戏”中的陷阱，经受骗局的“考验”？(新华社记者 林艳兴)
|
